Señaló que la otra circunstancia es con la tarifa de Itaipú bajando completamente, para que el Paraguay ejerza su soberanía comprando todo su 50% a través de la administración eléctrica.
“Los dos casos extremos pueden ser muy beneficiosos. El caso intermedio no, porque en ese caso se copian los vicios de las dos alternativas anteriores, primero en vez de tener un beneficio de USD 1.000 millones, tenemos un beneficio de USD 500 millones, y el Brasil en lugar de tener un beneficio de USD 1.000 millones, tiene un beneficio de USD 1.500 millones, es decir, el Brasil se queda con nuestro beneficio”, remarcó.
Ferreira añadió que hasta ahora no vio que el Consejo de Itaipú ni el Gobierno quieran introducir recursos financieros dentro del Presupuesto General de Gastos de la Nación y no seguir manejándolos entre cuatro paredes. “Supongo que eso es porque les gusta que eso se maneje de esa manera. Si eso es así, es mucho mejor que la tarifa de Itaipú baje completamente, al piso, que el Paraguay ejerza su soberanía comprando todo su 50% a través de la ANDE, y de tal manera que la ANDE pueda comercializar eso, ya sea internacionalmente o dentro del Paraguay”, insistió.
El ex titular de ANDE también estima que existe un plan de las autoridades públicas para que se “entienda que la tarifa intermedia es nomás luego una forma de negociación, (donde) nadie gana todo lo que tiene que ganar”. “Así como ya quiso vender el gobierno de Marito en los dos años anteriores, entonces la propaganda desde Itaipú está preparada para vender eso”, manifestó.
