18 may. 2026

Afirman que proyecto para prohibir ideología es inviable

24313277

Polémica. Senadores colorados movieron el avispero durante la semana pasada.

R. VILLAMAYOR

El proyecto de ley para prohibir la “ideología de género” en todas las escuelas públicas y privadas del país presentado por un grupo de senadores colorados el pasado jueves, “es totalmente inviable”, aseguró la doctora en Derecho y especialista en Derechos Humanos, Alejandra Peralta de Merlo.

La abogada hizo referencia al proyecto de ley por el cual “se prohíbe la promoción, fomento o enseñanza de la ideología de género en las instituciones educativas del país”, presentado por los senadores Natalicio Chase, Lizarella Valiente y Gustavo Leite quienes hicieron el anuncio a través de sus respectivos perfiles en Twitter, con fotos del documento que lleva la firma de varios legisladores y que generó una gran polémica.

“El término ideología de género es un término peyorativo utilizado como moneda de cambio de favores políticos. Fue una estrategia discursiva para acceder al poder y hoy se quiere saldar el favor a costa d la discriminación de un sector social. Los proyectistas al googlear para intentar definir “ideología de género” encontraron esta página del centro bíblico teológico pastoral @CelamWeb pero, a diferencia de lo que aseguran los grupos antiderechos, el término ideología de género no surge del feminismo, sino que es un concepto que surgió en 1995 como una estrategia discursiva durante la cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing. Hoy es utilizada en una respuesta a los avances en políticas públicas para la agenda feminista y diversidad sexual de las personas y todos formamos parte de la sociedad y merecemos un trato igualitario basado en el respeto a la diversidad. Simplemente, porque somos seres humanos y tenemos igual dignidad unos y otros”, sostuvo Peralta.

“El término ideología de género no existe, es un término peyorativo de grupos antiderechos que encontraron una veta política para ganar votos y adherencia a través del discurso segregacionista. Y hoy pretenden saldar el favor de un sector a costa de los derechos de otro sector. El término correcto es “identidad de género” e implica la forma en que nos percibimos internamente y cómo queremos ejercer nuestra sexualidad. Y ese es un aspecto de la vida privada en la cual el Estado no puede tener injerencia. Nadie nos puede decir cómo queremos ejercer nuestra sexualidad más que nosotros”, dijo.

24313617

Alejandra Peralta

Más contenido de esta sección
El Ministerio del Ambiente y Desarrollo Social (Mades) dictaminó en contra del proyecto de ley presentado por el diputado José Rodríguez en la Cámara Baja, que pretende autorizar exploración en el Parque Nacional Médanos del Chaco, actual área silvestre protegida (ASP). El Mades rechaza que la ocupación de áreas protegidas, bajo cualquier dominio, genere derechos, puesto que ello está prohibido por ley.
Los movimientos internos del PLRA ratificaron su denuncia sobre irregularidades en el uso de máquinas de votación en las internas del próximo 7 de junio y anunciaron que trabajan en una estrategia de control paralelo que involucra al propio elector.
Los diputados de la oposición Raúl Benítez y Darío Billy Vaesken sostienen que, si bien la Ley de Transparencia puede ser modificada, el contralor utiliza el argumento de “vacío legal” para “blanquear” a instituciones que incumplen la normativa.
El Senado aborda este miércoles 19 puntos entre los que destacan el pedido de ascenso al grado inmediato superior del actual comandante de la Policía Nacional, César Roberto Silguero Lobos, así como también varios acuerdos constitucionales para la designación de concurrencias de embajadores ante otros países.
En el Congreso Nacional se reabre el debate sobre las listas desbloqueadas tanto en la oposición como en el oficialismo, pero antes que volver al sistema anterior, el senador colorado oficialista Basilio Bachi Núñez adelantó que está trabajando en un proyecto para elevar a dos la cantidad de votos preferenciales.
El jefe de gabinete de la ANR, Eduardo González, respondió a los cuestionamientos realizados por la senadora Lilian Samaniego sobre las auditorías a las máquinas de votación y rechazó cualquier posibilidad de postergar las elecciones internas partidarias. La senadora asegura que no solicitó la modificación del cronograma electoral.