Será en el Estudio Jurídico Tuma y Asociados, con la presencia del abogado Óscar Tuma, quien viene cuestionando el operativo en el que fue abatido su cliente.
Este sostiene que a prima facie se contradice la versión oficial, que sugiere que agentes especiales dispararon a Lalo, producto de un enfrentamiento en el que el fallecido realizó disparos.
En el informe se detalla cómo supuestamente ocurrió el suceso que terminó con la vida del diputado. Se hace referencia a la trayectoria de los disparos, la supuesta manipulación de la escena del crimen y otras evidencias.
En cuanto a los disparos, que son atribuidos al cartista, se considera que él no pudo haber gatillado, y se pretende descartar la posibilidad de un enfrentamiento.
Se insiste en que podrían haber “sido efectuados después de su fallecimiento o por un tercero”.
Con esta aseveración, se busca instalar la presunta “manipulación de l escena del crimen”, que la familia intentaría demostrar.
Se alega que se detectaron signos “de alteración de la escena, incluyendo la reubicación de vainas percutidas y daños en las puertas que no fueron debidamente documentados
En cuanto a los “patrones hemáticos”, se sugiere que las manchas de sangre indican que los disparos fueron realizados a corta distancia, lo que coincide con heridas defensivas de la víctima
Otros aspectos, que formarán parte de la presentación de los abogados, serían “incongruencias” en las declaraciones, puesto que consideran que existen discrepancias entre las versiones del comisario a cargo y las evidencias físicas.
Caso. En la madrugada del pasado 19 de agosto, Gomes fue abatido por la policía, en un allanamiento en su residencia, en Pedro Juan Caballero. El operativo fue dirigido por agentes del Servicio de Inteligencia Unificada (SIU), FOPE y la Fiscalía.
