08 sept 2026

Abatidos: Rachid declara en el Senado, pero no da documentos

Grave. La Senad no entregó los documentos ni inició una investigación interna del hecho.

Jalil Rachid en el Senado_69440530.jfif

Habla. El ministro de la Senad se presentó ante los líderes de bancada y dio su versión.

Gentileza.

El ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Jalil Rachid, fue convocado por la mesa directiva de líderes de bancadas del Senado, donde dio su versión sobre el llamativo operativo en Corpus Christi, Canindeyú, donde fueron abatidos un líder indígena y un docente.

A mediados de agosto, la Senad acabó asesinando al docente Catalino Ramón Correa Acevedo y al líder indígena Antonio Carrillo Mancuello, supuestamente vinculados a la estructura de Felipe Santiago Acosta, alias Macho; sin embargo, todavía no mostraron pruebas de eso.

El titular de Senad nuevamente defendió la operación “sorpresa” y habló de información de inteligencia, “pero no nos dejó nada documental”, explicó al respecto el senador Rafael Filizzola, quien estuvo presente.

Rachid insistió en que “fue un operativo en el marco de la organización criminal”.

Sin embargo, para Filizzola y otros parlamentarios, sigue existiendo dudas, ya que el testimonio de los pobladores “está respaldado por instituciones muy serias”.

La senadora Esperanza Martínez también habló de eso luego de la reunión: “Algunas cosas a mí me parecen todavía no clarificadoras. Hay cosas que no cierran, hay dudas al respecto”, sostuvo.

Es que la Senad debía hacer un total de 17 intervenciones en la zona de Corpus Christi, pero al final se fue solo una camioneta, y los hoy abatidos supuestamente la interceptaron.

“Tengo mis dudas de las informaciones oficiales”, refirió la legisladora.

A esta versión se contraoponen varios testimonios. Existe, por ejemplo, notas donde el indígena Antonio Carrillo denuncia hechos de hostigamiento y se pone a disposición de Fiscalía y del Instituto del Indígena (INDI).

También, el mismo presidente de esta institución dio una declaración.

“Hay demasiados testimonios que son coincidentes y que hacen que la versión oficial sea bastante endeble (débil)”, precisó.

De igual manera, a Jalil Rachid se lo vio confiado, pero pendiente de lo que la Fiscalía pueda investigar, según Filizzola.

¿Investigación interna? Hasta ahora, la Senad no ordenó una investigación interna de lo ocurrido. Él solo “está pendiente de lo que dispone la Fiscalía”.

El senador analizó que debe haber una investigación interna, que a su vez “ayuda también a la investigación de la Fiscalía, tanto para denunciar si hay irregularidad, si hubo un exceso, o para defender al personal que hace uso de la fuerza en forma legítima”, expresó Filizzola.

Las irregularidades. El senador también dijo que hay cosas que todavía nadie puede explicar: “¿Por qué el propio médico forense dice que Carrillo y Correa tenían rastros de ataduras en las muñecas y también en los tobillos?”, citó.

Este informe se inclina más hacia lo que denunciaron los familiares, de que ambos fueron torturados antes de ser abatidos.

Otra cuestión, es que Antonio Carrillo, como no tenía vehículo, le pidió a Correa que le busque.

Al final, este último apareció en el lado del copiloto. “Aparece como acompañante en su propio vehículo”, cuestionó Filizzola.

El ministro antidrogas había dicho que las personas fallecidas tenían fusiles de asalto en su poder y que por ello se produjo el intercambio de disparos.

Sobre eso, el senador habló del disparo que recibió un agente de la Senad, con un arma 762: “Nosotros no tenemos un informe sobre esas lesiones”, refirió.

  • “Hay demasiados testimonios que son coincidentes, que hacen que la versión oficial sea endeble (débil)”. Rafael Filizzola, senador.
  • “Algunas cosas a mí me parecen todavía no clarificadoras. Hay cosas que no cierran, hay dudas”. Esperanza Martínez, senadora.

“Torturados”, dicen familiares

A principios del mes, Esmilce Saucedo, viuda del líder indígena Antonio Carrillo, muerto a manos de agentes de la Senad el pasado 14 de agosto, acudió al Congreso y pidió la intervención de legisladores.

Allí, ella denunció que ambos abatidos fueron torturados.

“Queremos que se esclarezca, a ellos los asesinaron injustamente, peor que a un criminal, ellos no eran criminales. Todos conocen a ellos. Hay evidencias de que los torturaron”, señaló Emilce.

Dijo que horas antes que lo mataran, Antonio subió al automóvil de Catalino y juntos fueron a una reunión para tratar de solucionar un conflicto de tierras en la comunidad Yhapó con estancieros brasileños, a quienes acusan de haberse apoderado del terreno.

Más contenido de esta sección
Confuso. El ex gobernador de Central fue hallado en su celda con traumatismo craneoencefálico.
El juez interino de Crimen Organizado, Rodrigo Estigarribia, levantó la rebeldía y decretó la prisión preventiva de Dionisio Manuel Cáceres Cabrera, alias “Manu”, presunto ex secretario de Sebastián Marset, quien fue detenido en la Operación Nexus II.
La abogada Zully Ortiz volvió a trabar su juicio oral, recusando al Tribunal de Apelaciones. Lo hizo sola y sin un abogado, pese a tener su matrícula suspendida por la Corte Suprema de Justicia. Ella está acusada por demandar dos veces a una víctima, una vez saldada su deuda.
La Sala Penal de la Corte, de forma unánime, ratificó la absolución de la médica Laura Andrea Sena Figueredo, procesada por la muerte por supuesta negligencia del niño Renato Rojas Talavera, ocurrida el 20 de agosto de 2019, en el Sanatorio Migone, de nuestra capital.
El Tribunal de Sentencia que juzga al ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto admitió el testimonio de 61 personas para el juicio oral. Además, rechazó la inclusión de pruebas solicitada por la Fiscalía, así como la nulidad de la acusación y el sobreseimiento requeridos por la defensa de una de las procesadas.
Ante el juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia se inició esta mañana la audiencia preliminar, en la que se debía decidir si dos ex juezas de Sentencia enfrentarán o no un juicio oral por hacer “favores” al fallecido diputado Eulalio Lalo Gomes. La audiencia se inició únicamente para la ex magistrada Ana Aguirre, mientras que la correspondiente a la ex magistrada Carmen Silva quedó suspendida.