“Lamento que nuevamente los intereses personales estén por encima de los intereses de la gente”, dijo la parlamentaria colorada con respecto a la postura oficial del Frente Guasu sobre Sandra Quiñónez, sector que no dará sus votos de aprobación en la Cámara de Senadores.
Para la senadora Lilian Samaniego, a la ciudadanía le gustaría que una mujer con gestión probada, formación, honestidad y trayectoria esté al frente del Ministerio Público.
“Lo que hizo el presidente (Horacio Cartes) es buscar que la institución avance a través de nuevas ideas, modernización, y es lo que pretendía al enviar el nombre de Sandra Quiñónez”, indicó.
Dijo estar decepcionada porque una vez más existe una demostración de discriminación hacia la mujer, porque considera a la fiscal Antisecuestros como una persona idónea cuya visión daría un agregado de solidaridad, prestigio y humanidad a la Fiscalía.
“Él (Cartes) cumplió su parte, ahora pasa al Senado, donde cada uno de nosotros, los 45 legisladores, seremos responsables de nuestras decisiones. Pero lamento que se quiera truncar que una mujer comprometida con la ciudadanía pueda acceder al cargo”, refirió en contacto con los medios de prensa.
FRENTE GUASU. El Frente Guasu anunció oficialmente que no acompañarán la designación de la abogada Sandra Quiñónez como nueva fiscal general del Estado en la Cámara de Senadores. Los legisladores ratificaron sus críticas hacia el proceso de la conformación de la terna realizada por el Consejo de la Magistratura.
“Acá no se tuvo en cuenta el pluralismo, que es fundamental y está enmarcado en la Constitución Nacional. Eso no se cumplió porque en la terna figuraba gente que viene de un mismo sector político”, señaló el senador Carlos Filizzola.
El Consejo de la Magistratura elaboró una terna conformada por el actual fiscal general Javier Díaz Verón, y las fiscalas Victoria Acuña y Sandra Quiñónez, quien fue finalmente la elegida por el presidente Horacio Cartes.
Una vez que fue seleccionada la terna de candidatos para la Fiscalía, esta fue duramente cuestionada, ya que los seleccionados no tenían los mejores puntajes. El proceso no fue transparente y no se dieron a conocer muchas informaciones requeridas.
