La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió por unanimidad no hacer lugar a la excepción de inconstitucionalidad presentada por el abogado del ex rector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), Froilán Peralta, en el caso conocido como #UNANoTeCalles.
Con esto, el Tribunal de Sentencia ya podrá dictar un veredicto final en el juicio oral que afronta el ex representante de la UNA, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
Asimismo, también se dictará una sentencia a la coprocesada en la causa, María del Carmen Martínez, más conocida como la “comepapeles”, quien se desempeñaba como directora de Talento Humano de la misma institución.
Lea más: En su segundo juicio, ex rector Peralta sigue negando corrupción
Los ministros que integran la Sala Constitucional de la CSJ, Víctor Ríos, César Diésel y Alberto Martínez Simón, consideraron improcedente el recurso procesal presentado por el abogado de Froilán, Juan Francisco Villalba, por lo que decidieron su rechazo.
El Tribunal de Sentencia que lleva el caso está integrado por los jueces Javier Sapena Bibolini, Leticia Frachi y Ana Carolina Silveira, ante los cuales unos 30 testigos deberán prestar declaración, a más de producir varias documentales.
El juicio contra Peralta y Martínez, que ya lleva cuatro sesiones, se inició en agosto del 2021, después de casi seis años de una gran revuelta estudiantil que terminó con la renuncia del ex rector. Tres años tardó la Justicia para definir la fecha de la audiencia preliminar.
Además, es el segundo juicio oral, ya que el primero quedó interrumpido, al pasar más de 10 días, sin que continuara el juzgamiento público.
Nota relacionada: #UNANoTeCalles: Tribunal cita a Froilán Peralta para nuevo juicio
El ex rector se encuentra imputado por los presuntos delitos de lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, en tanto que la “comepapeles” está procesada por apropiación y estafa.
De acuerdo con investigaciones periodísticas de Última Hora, Froilán Peralta repartió rubros docentes entre sus allegados, lo que incluía a decanos de facultades.
Las publicaciones derivaron en masivas protestas y la toma de diferentes facultades de la UNA, marcando un hito histórico entre los jóvenes en la lucha contra la corrupción.
