30 abr. 2024

Subsidios deben ser efectivos, transparentes y equitativos

Los subsidios constituyen una herramienta de política económica que los Estados utilizan para cumplir con los planes de desarrollo, pero como cualquier herramienta, deben tener objetivos claros y susceptibles de ser evaluados sistemáticamente, deben ser transparentes en los montos y en quienes los reciben. El sector público debe contar con evaluaciones de todos ellos, sean explícitos, implícitos, directos o indirectos, y lo más importante, deben conocerse sus resultados y sus costos de oportunidad. Es decir, la ciudadanía debe conocer los beneficios y si estos fueron suficientes frente a los costos.

Los subsidios no son buenos o malos en sí mismos, depende de su uso, cuánto cuestan, a quiénes beneficia y quiénes lo pagan. En los últimos años se han visibilizado algunos, ya que están presupuestados y es posible cuantificar el esfuerzo fiscal y conocer quiénes los reciben.

Sabemos cuánto cuestan los programas de transferencia como Tekoporã y la pensión alimentaria, conocemos los requisitos de acceso, se cuelgan las listas en las páginas web del sector público, existen evaluaciones de todo tipo. Anualmente se puede saber cómo se benefician los receptores y cuánto aportan a la reducción de la pobreza ya que hay información pública disponible. También podemos saber si hay desviaciones de los objetivos gracias a esta misma información.

De otros subsidios sabemos mucho menos, como el del subsidio al transporte. En este caso conocemos el monto, pero no se tiene de manera fácil y transparente la lista de empresas beneficiadas y las condiciones que les permitieron acceder al beneficio. Menos aún se tienen evaluaciones.

Hay muchos otros todavía menos conocidos. Más recientemente se empezó a publicar el monto total del denominado gasto tributario, es decir, cuánto deja de recibir el Fisco debido a regímenes especiales que permiten que ciertos sectores o ciudadanos reduzcan o posterguen su pago de impuestos. Tampoco hay informes sobre los resultados de las medidas para favorecer a las empresas paraguayas en el sistema de contrataciones públicas. No se sabe nada de su eficiencia, impacto y equidad.

En estos casos la ciudadanía en general no conoce los objetivos de cada uno de estos beneficios que constituyen subsidios implícitos. Ninguna de las instituciones con competencia en los mismos provee información sobre el desempeño de los diferentes instrumentos que conforman la política de incentivos.

El objetivo primero y final de los subsidios debe ser el desarrollo del país y el bienestar de la población, y esto debe ser transparentado sistemáticamente con evidencia empírica rigurosa que demuestre su efectividad y equidad.

La efectividad se refiere a la conjunción de bajos costos con alto impacto. Es decir, no solo tenemos que conocer los costos de la medida y si tuvo los efectos esperados, sino también si había otras alternativas más baratas para obtener los mismos resultados.

Pero, además, debemos saber quién paga los costos y cómo se financia la medida. En cualquier caso, con un sistema tributario injusto como el que tenemos, basado en impuestos indirectos, siempre habrá que considerar que el peso relativo de una política recaerá en los estratos de ingresos medios y bajos.

En estas circunstancias, el Ministerio de Hacienda como responsable de la política fiscal debe avanzar en mejorar sustancialmente la institucionalidad dirigida a transparentar y evaluar el uso de los recursos públicos, y especialmente los subsidios, sean explícitos, directos o implícitos.

Más contenido de esta sección
El hecho de que la mayoría oficialista del senado haya retrocedido en la barbaridad cometida cuando devolvió fueros a senadores previamente desaforados que están siendo investigados por la Fiscalía, puede verse como que enmendaron un error. Sin embargo, una acción que significó el atropello a la Constitución Nacional no debe quedar impune. Los 23 senadores que votaron por devolverle los fueros a Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola, deben ser investigados, pues en un estado de derecho nadie está por encima de la ley.
Hace unos días, fue intervenida una estancia en Fuerte Olimpo, Alto Paraguay, y en el lugar fueron detenidas diez personas de cuyo poder incautaron fusiles AR47 y una avioneta Cessna, además descubrieron una pista clandestina que habría pertenecido a la estructura liderada por el supuesto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset y al presunto líder de tráfico de drogas, Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico. Resulta insostenible la falta de control del espacio aéreo nacional, ante la impasividad o complicidad de las autoridades.
Aproximadamente, unos 1.300.000 niños y adolescentes paraguayos retornaron a clases en los establecimientos educativos públicos hace unos días, y el escenario que hallaron muchos de ellos ha sido el de una infraestructura deficiente y precariedades. A pesar de que la Constitución Nacional consagra el derecho a la educación, frente a la realidad a la que asistimos, parecen apenas palabras vacías de significado debido a la ceguera de nuestros líderes políticos para anteponer los intereses de la mayoría y apostar por el presente y el futuro del país.
El acceso de los niños a alimentos adecuados y saludables es esencial para garantizar su bienestar físico, intelectual y social. Los programas de alimentación escolar han formado parte de la política educativa desde hace más de un siglo y permanecen en la actualidad, independientemente del nivel de desarrollo de los países y de los ingresos de los hogares. Pero en todos los países el programa se ha planteado de manera integral y tiene alto consenso social. Paraguay no puede ser una excepción. Los cambios planteados solo generaron conflictividad, a la vez de que no garantizarán mejoras sustanciales.
Los agricultores familiares producen la mayor parte de los alimentos frescos y sanos, diversificados y culturalmente apropiados. Generan oportunidades de empleo agrícola y no agrícola, y ayudan a las economías rurales a crecer. La agricultura familiar preserva y restaura la biodiversidad y los ecosistemas, y utiliza métodos de producción que pueden ayudar a reducir o evitar los riesgos del cambio climático. La agricultura familiar es fundamental para mantener la capacidad adquisitiva de los ingresos de todas las familias y para reducir la pobreza en el sector rural. Dejarla en el abandono es poner un obstáculo al crecimiento sostenible, al bienestar de los hogares y al desarrollo del país.
La violencia contra las mujeres es una preocupante realidad en el Paraguay. En este Día de la Mujer Paraguaya debemos recordar los datos de las instituciones que señalan que, pese a las leyes, los casos de violencia en el hogar y los casos de feminicidio no disminuyen. Estamos lejos de ser una sociedad que respeta y valora las capacidades de las mujeres; prueba de ello es el aumento en el último año de la violencia política. Este es un indicador del largo camino que nos falta andar para ser una sociedad verdaderamente democrática.