Ante los jueces Matías Garcete, Adriana Planás y Elsa García, declararon como testigos Cecilia Leguizamón e Irma Aranda, entre otros, en la audiencia que se realiza en tribunales.
A más de del ex ministro Dany Édgar Xavier Durand Espínola, también están acusados Fernando Román Fernández, Luz Marina González de Durand, Diana Teresita Britos de Román, Favio Arturo Britos Ocampo y María Patricia Espínola Durand.
La testigo Cecilia Leguizamón declaró que entró en una modalidad de subasta donde iban ofreciendo dinero, y llegó hasta los 20 millones. Le dijeron que había sido adjudicada con la construcción de su vivienda y que empezó a pagar la suma de G. 1.300.000.
Remarcó que comenzó en enero del 2019, y que iba realizando los pagos, hasta que se enteró por la prensa de que la empresa había quebrado, por lo que fue hasta las oficinas.
La misma explicó que fue una de las víctimas del esquema de la empresa Mocipar y que confiaba en la misma por lo que hizo los pagos.
Por un vehículo
Por su parte, la testigo Irma Aranda González relató que entró a un plan para adquirir un vehículo tras la promesa de que la unidad le sería entregada en la tercera semana luego de firmar el contrato. Dijo que fue en julio del 2019, y que su pareja vio la promoción y llegó al local, ubicado en Azara y Manuel Fleitas de nuestra capital.
Ahí, pidió el vehículo, y le explicaron el sistema, por lo que abonó la cuota inicial de G. 950 mil, y en tres semanas le iban a entregar el vehículo. Como no lo hicieron fue a reclamar y le dijeron que estaba en camino, por lo que abonó la primera cuota mensual por G. 950 mil.
Lea más: En juicio oral a Dany Durand, testigo dice que le engañaron al ingresar a planes de Mocipar
Sin embargo, explicó que el rodado nunca fue entregado. Pese a los reiterados reclamos, la empresa le indicaba que siguiera esperando y, cuando intentó retirarse del plan, le advirtieron que podría perder el dinero aportado.
La testigo dijo que luego vio en la prensa que la empresa quebró, por lo que fue a las oficinas y las encontró cerradas y que ya no obtuvo respuestas a sus llamadas. Igualmente, dijo que conocía a otras personas que atravesaron situaciones similares, entre ellas una tal Gabi y un compañero de trabajo.
Por su parte, el abogado Óscar Tuma, le consultó sobre el contrato, en el que admitió que no leyó íntegramente el contrato al momento de firmarlo, aunque sostuvo que decidió adherirse al plan confiando en la promesa de una entrega rápida del vehículo.
