18 jun. 2024

Sigue juicio por caso quema del Congreso

Acusados. Stiben Patrón, de camisa, junto a su abogada.

Acusados. Stiben Patrón, de camisa, junto a su abogada.

El juicio oral por la quema del Congreso en marzo de 2017 ya entró en la producción de pruebas documentales. La fiscalía desistió de unos 100 testigos, según señalaron.

En la causa están acusados Stiben Patrón, Roberto Rojas González, Nelly Cortesi Martínez y Marlene Tatiana Orué, todos por supuestos hechos de perturbación de la paz pública por los citados hechos.

El juicio oral se realiza ante los jueces Héctor Fabián Escobar, Sandra Farías y Wilfrido Peralta. Los fiscales Eugenio Ocampos y Aldo Cantero, sostienen la acusación del Ministerio Público.

En el caso, se acusa a Patrón de romper una computadora con un termo, a Rojas por tirar piedras a una patrullera; a Cortesi y a Orué por golpear los vidrios del edificio con objetos contundentes.

Sin embargo, según las defensas, pese a que el caso se conoce como la quema del Congreso, ninguno de los procesados es acusado por iniciar el incendio.

Durante el juicio oral, los agentes fiscales desistieron de unos cien testigos que fueron ofrecidos para el juicio oral, lo que facilitó la rapidez de la realización del proceso.

Ahora, ya culminaron las testificales, por lo que iniciaron las pruebas documentales, para luego ingresar a la exhibición de vídeos donde se ve a los hechos ocurridos el 31 de marzo del 2017, en el Congreso, tras las protestas por la enmienda proreelección del entonces presidente Horacio Cartes. Luego, vendrán los alegatos finales de las partes.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.