22 ene. 2026

Rolón criticó al juez por la divulgación de conversaciones

Emiliano Rolón opinó sobre la divulgación de las conversaciones de WhatsApp de Lalo Gomes por parte del juez Osmar Legal. Afirmó que los actos de investigación son exclusivos del fiscal del caso. “Esta evidencia debía ser postulada con un contraste científico, certificada por el juez en la audiencia preliminar, debe ser objeto de discusión en juicio oral y finalmente alegación final. Refiere escalones. Al juez le está prohibido inmiscuirse en actos de investigación y al fiscal se le prohíbe hacer actos de contenido jurisdiccional por ejemplo invadir un inmueble sin orden judicial”, argumentó.

En otras palabras, Rolón cuestionó que el juez Legal se haya inmiscuido en los actos de investigación.

“El artículo 282 del procesal penal nos avala. Nosotros somos responsables de la investigación, en todos los casos, tenemos un debate con los jueces porque ellos creen que pueden influir en la investigación. Nosotros decimos que no”, comentó.

Finalmente, ante la consulta sobre, ¿qué tiene que hacer un juez que accede a este tipo de conversaciones?, respondió que debe denunciar a las instituciones pertinentes.

“El problema pasa cuando dispersamos el debate y lo mezclamos con cuestiones políticas. Ahí se nos complica el panorama. Lo que digo es que mezclando con ideologías y posicionamientos no es el camino”, respondió para la 1080 AM.

Al juez le está prohibido inmiscuirse en actos de investigación. El artículo 282 nos avala. Emiliano Rolón, fiscal general.

Más contenido de esta sección
Durante su intervención en el Foro Económico Mundial, el presidente Santiago Peña destacó las inversiones que llegarán a Paraguay, pero advirtió que esto repercutirá en “presiones internas” porque el desarrollo de más industrias implica a su vez un aumento del precio de la energía. Reconoció esta situación como uno de los mayores desafíos, teniendo en cuenta que afectará mayormente a sectores sociales.
El senador Natalicio Chase se manifestó a favor de una reforma integral de la Caja Parlamentaria, pero rechazó la posibilidad de eliminarla, al considerar que se trata de un sistema que debe ser corregido y no suprimido. Habló de la posibilidad de hacerla 100% privada y sobre analizar las modificaciones antes que el estudio de la reforma fiscal.
Los diputados Raúl Benítez y Johanna Ortega afirmaron que la Caja Parlamentaria es deficitaria en la actualidad y respaldaron la postura con cifras oficiales y advirtieron que sin el aporte estatal la Caja es insostenible, al tiempo de plantear como única salida la eliminación. A su vez, solicitaron un pedido de informe sobre el estado actual de la Caja.
POSTURA PARAGUAYA. Según analista, responde a una estrategia de supervivencia y relevancia.
CONDICIONADO. Refiere que la exención de no pagar membresía limita capacidad de maniobra.
DE PESO. Consideran que podría convertirse en una organización importante o solo una pretensión.
OBJETIVO LOGRADO. Sostienen que es fruto de la política de alineación irrestricta de Peña a EEUU.