27 mar. 2026

Ríos afirma que recién ahora estudiarán constitucionalidad

31702820

Corte. Ríos afirmó que lo primero era admitir la acción.

GENTILEZA

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio trámite a su propia acción de inconstitucionalidad sobre la ley, reglamentos o decretos que prohíben la asignación de cupos de combustible a autoridades y funcionarios de los tres poderes del Estado.

Fue fallo unánime de los ministros Víctor Ríos, Alberto Martínez Simón y Luis María Benítez Riera, quienes dieron el trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por Gustavo Gorostiaga, que presentó la acción en nombre y representación de la Corte Suprema.

MINISTRO. Ríos fue entrevistado por Unicanal sobre esta decisión. El ministro fue cauto al solo señalar que ahora empieza el estudio del fondo de la cuestión.

“Hay que estudiar, si no se admite no se puede discutir su constitucionalidad. Entonces, el primer paso es admitir ahora que hay abocarnos al estudio del fondo de la cuestión para ver si es constitucional o no esa normativa”, expresó.

Ante la consulta de que si son juez o parte en este tema, respondió que la Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional, es la que aclara la inaplicabilidad de un texto normativo o no y no hay otra entidad.

“¿Quién podría ser si no es la Corte? Es lo que establece la Constitución Nacional”, respondió.

Finalmente sobre si no se trataría de un privilegio exclusivo de la Corte, atendiendo que los otros poderes del Estado no tienen ese privilegio, respondió que recién tras el estudio podrá opinar al respecto.

“Eso diremos cuando tomemos la decisión sobre el fondo de la cuestión, aún no nos expedimos, todavía no decimos si es inconstitucional o no”, culminó.

SUSPENSIÓN. Así, queda suspendido el párrafo que impedía “la asignación, descuento, exoneración y entrega de combustible, tarjetas personales o de cupos de combustible a las autoridades y funcionarios de los tres poderes del Estado y de los Organismos y Entidades del Estado (OEE)”.

De esta forma, se mantienen los privilegios para los funcionarios y ministros del Poder Judicial, teniendo en cuenta que fue la Corte la que promovió la acción inconstitucionalidad y solo afecta a este poder del Estado.

Como argumento se menciona que “las normas dictadas podrían acarrear perjuicios irreparables al PGN”, señala la resolución.

El primer paso es admitir; ahora hay que abocarnos al estudio del fondo de la cuestión para ver si es constitucional o no esa normativa.

¿Quién podría ser (el que defina esta cuestión) si no es la Corte? Es lo que establece la Constitución Nacional. Víctor Ríos, ministro de la CSJ.

Más contenido de esta sección
El presidente Santiago Peña visitó a Horacio Cartes en su residencia este martes tras el episodio de convulsiones que lo llevó a terapia intensiva el 26 de febrero pasado. De esta forma, el titular del Partido Colorado vuelve a aparecer públicamente luego de su alta, con lo que reactiva sus actividades.
Los abogados de reconocida trayectoria Luis Lezcano Claude y Mario Paz Castaing argumentan que no corresponde otorgar permiso a Erico Galeano, porque la Constitución Nacional contempla este beneficio solo para asumir cargos de ministro o diplomático.
La bancada de Honor Colorado analiza aceptar el pedido de permiso presentado por el legislador condenado en primera instancia por lavado de dinero y asociación criminal. El líder del bloque, Natalicio Chase, adelantó que la solicitud podría aprobarse por una decisión de carácter ético y político, lo que habilitaría la convocatoria inmediata de la suplente Guadalupe Aveiro.
El programa Hambre Cero, en manos de los gobernadores, pende de un hilo y es utilizado como chantaje por el oficialismo para mantener en cháke a los jefes departamentales, dijo el diputado abdista Roberto González. Expresó que a quienes osen plantarse o establecer autonomía en su gestión se les retirará el programa. Instó, además, al senador Silvio Ovelar a hacerse responsable de su denuncia contra la gobernadora de Concepción, Liz Meza.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, destacó la importancia del tratamiento del acuerdo SOFA (Status of Forces Agreement) con Estados Unidos y aseguró que permitirá fortalecer la cooperación en seguridad y defensa, especialmente en la lucha contra el narcotráfico.
El pedido de interpelación al presidente del IPS, Jorge Brítez, ingresó oficialmente a la Cámara de Diputados y se tratará el próximo martes. Más de 60 consultas contempla el documento respecto a la crisis por la falta de insumos, la situación financiera y el déficit en la atención médica.