19 feb. 2025

RGD va a la Corte contra fallo que dio arresto y fianza real en Luque

Para revertir el arresto domiciliario y la fianza real en su contra, Ramón Mario González Daher planteó acción ante la Sala Constitucional de la Corte, en la causa por presunta denuncia falsa. Solicita suspender los efectos de la resolución, mientras se estudia su pedido.

La acción de inconstitucionalidad fue promovida bajo patrocinio de los abogados Mario Elizeche Baudo y Luis Fernando Olmedo Ortiz, en contra del auto interlocutorio 37 del 21 de enero y su aclaratoria del 28 de enero.

La resolución había sido dictada por mayoría por los camaristas Elodia Almirón y María Eugenia Giménez, con la disidencia del camarista Ramón Martínez Caimén.

Los mismos habían revocado la resolución del juez Enrique Sanabria, que le había dado la libertad ambulatoria, con una fianza real de 100 millones de guaraníes.

Sin embargo, los camaristas dispusieron el arresto domiciliario, teniendo en cuenta que tiene más de 70 años, y le aplicaron una fianza real de G. 250 millones a ser depositados en una cuenta del Banco Nacional de Fomento.

ACCIÓN. La acción señala que la medida es ilegal, excesiva, confiscatoria, ya que la fianza real impuesta es cinco veces más del valor de los cheques que sirvieron para la imputación, conforme señala.

Remarca que es ilegal e inconstitucional, ya que viola el artículo 259 del Código Procesal Penal, que señala que no se puede aplicar el arresto domiciliario juntamente con la fianza real.

Cita incluso una resolución del 20 de enero pasado, dictado por el Tribunal de Apelación de feria, en la causa de Khalil Ahmad Hijazi y otros sobre contrabando, donde se declaró nulo un fallo que aplicó arresto domiciliario y caución al mismo tiempo.

Refiere que la resolución viola la presunción de inocencia, ya que la camarista Elodia Almirón habla de la condena a 15 años en su contra, actualmente apelada, cuya copia no está en el expediente de Luque.

Entre otras cosas, pide como medida cautelar la suspensión de los efectos del fallo, mientras se estudia la cuestión y, finalmente, anular la resolución por inconstitucional, conforme con la acción planteada.


La desestimación no está firme
El abogado Mario Aníbal Elizeche Baudo señaló que la resolución de desestimación de la denuncia por estafa contra Salvador Aquino, que motivó la imputación por denuncia falsa, no estaba firme, ya que el denunciante, en este caso Ramón González Daher, no fue notificado.
Alega que, con esto, todo el proceso por denuncia falsa es nulo, ya que se realizó basado en una resolución que no se encuentra firme y que puede ser apelada.
En el caso, el fiscal Óscar Delfino había requerido la desestimación de la denuncia de RGD contra Salvador Aquino, lo que fue admitida por la jueza de Garantías, Clara Ruiz Díaz. No obstante, no hubo notificación al denunciante.

El procesado Ramón González Daher planteó acción de inconstitucionalidad ante la Corte en contra de la resolución del Tribunal de Apelación Penal de Central, en el caso de denuncia falsa.