“Las discusiones en el Congreso y que los otros legisladores han hecho dan cuenta de que la ley no se está tomando para la búsqueda de la transparencia, sino que es como una guerra contra las organizaciones sociales y contra las oenegés”, sostuvo a la 1080 AM.
Romero dijo que la normativa está fuera de los estándares internacionales.
“Yo me adhiero a la posición de la defensa y protección de los derechos humanos y, en ese sentido, a la defensa y protección a la libertad de asociación”, expresó.
“No es verdad que la sociedad civil y las organizaciones sin fines de lucro no quieran transparencia, eso no es cierto. Lo que se necesita es llegar de forma conjunta a un acuerdo sobre cuáles son las normas que deben regular esa transparencia, para que pueda ser tomada de forma técnica y no con intereses políticos”, añadió la relatora.
Dijo que se debe hacer un ejercicio más amplio, plural, diverso y con discusiones de las asociaciones que podrían verse afectadas, para que se pueda pensar colectivamente los temas de transparencia.
Con 31 votos de cartistas, disidentes y aliados, en la sesión ordinaria de la Cámara del Senado del pasado miércoles , se logró la sanción de la cuestionada normativa que ahora pasó al Ejecutivo, donde queda en manos de Santiago Peña promulgar o vetar la iniciativa cartista la semana que viene.
