06 may. 2026

Rectores debaten en Diputados recortes a sus universidades

Pedido. Rectores solicitaron mayor estudio a la propuesta.jpg

Pedido. Rectores solicitaron mayor estudio a la propuesta

GENTILEZA

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, mantuvo una reunión con rectores de distintas universidades del país, con el objetivo de analizar el proyecto de ley “Que establece medidas de racionalización del gasto público, fija topes a las remuneraciones y prohíbe beneficios económicos discrecionales en el sector público”.

El encuentro se desarrolló en el marco de una agenda orientada al fortalecimiento del diálogo institucional y la construcción de consensos en torno a una iniciativa que busca optimizar el uso de los recursos del Estado.

Durante la reunión se abordaron diversos aspectos técnicos y administrativos del proyecto, así como las consideraciones del sector académico respecto a su eventual implementación y su alcance en el ámbito universitario.

El rector de la Universidad Nacional de Concepción, Clarito Rojas Marín, como vocero, afirmó que el espíritu del proyecto de ley es positivo y loable, ya que busca generar recursos para amortiguar déficits presupuestarios, especialmente en el área de la salud.

Sin embargo, advirtió que la propuesta requiere una revisión profunda, debido a que incluye a las universidades públicas dentro de la categoría de cargos políticos electivos, lo cual considera incorrecto.

“Los cargos de rectores, vicerrectores, decanos y vicedecanos son cargos técnicos docentes, no políticos, y no forman parte de la matriz salarial ni reciben esos beneficios”, explicó.

Señaló también que estos ya están siendo afectados por la aplicación de la ley de la Caja Fiscal, por lo que la nueva propuesta implicaría un impacto adicional e injustificado.

En ese sentido, solicitan a la Cámara de Diputados que, en su rol de cámara revisora, analice el proyecto en profundidad e incluso evalúe la conformación de una mesa técnica para revisar punto por punto las inconsistencias. Finalmente, reiteró que acompañan el objetivo, pero rechazan la interpretación que afecta de manera ilógica a los cargos docentes de las universidades públicas.

La iniciativa contempla, entre otros puntos, la eliminación de gastos considerados superfluos en los organismos y entidades del Estado, así como la prohibición de bonificaciones y beneficios adicionales para altas autoridades.

Diputados se encuentra analizando el mencionado proyecto en un contexto de restricciones fiscales.

Más contenido de esta sección
PRUEBA DE FUEGO. La bancada de Honor Colorado se reúne hoy para tomar una decisión unificada.
PRESIÓN. Oposición y disidencia piden expulsión y no sostener el permiso. Cartismo está dividido.
REMUNERACIÓN. Directores perciben entre G. 20 millones y casi G. 28 millones, según planillas.
INFORME. Vicepresidente del JEM solicitó informes sobre funcionarios comisionados.
Tras la experiencia con los labriegos de Curuguaty, quienes vivieron una masacre pero lograron finalmente acceder a la tierra, el Indert promueve junto a ellos un modelo de mediación con mecanismos destinados a evitar que se repita otra confrontación que enlute a más familias paraguayas por el problema de la tierra.
El abogado penalista Roque Orrego sostuvo que, más allá de la presunción de inocencia, el Congreso debe considerar aspectos éticos y de imagen al evaluar una eventual pérdida de investidura de Erico Galeano. Cuestionó el “blindaje” político y afirmó que el caso expone un sistema de Justicia “altamente selectivo y discriminatorio”.
Como ya es costumbre, la Cámara de Diputados nuevamente quedó sin cuórum y esta vez ni siquiera dio inicio al estudio de los puntos del orden del día. Quedaron sin tratamiento siete pedidos de intervención de municipios y la interpelación al ministro de la Vivienda, Juan Carlos Baruja.