10 may. 2024

Rechazan a abogados porque Darío Messer está en rebeldía

El juez de Delitos Económicos José Agustín Delmás rechazó ayer reconocer la representación de dos abogados que se presentaron para pedir el reconocimiento de personería a favor de Darío Messer, en el caso del pedido de comiso especial de sus bienes.

Se trata de los abogados Miguel Ángel Insaurralde y Óscar Germán Latorre, quienes se presentaron en representación de Darío Messer, de cuyos bienes se pide el comiso especial.

El magistrado refirió que notando que la postura que asumió el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, con respecto al pedido de reconocimiento de personería de abogados de Dan Wolf Messer, también procesado.

Según decían los camaristas, el mismo se encuentra en estado de rebeldía, por lo que señalaba que el reconocimiento de personería era posterior a la declaración de rebeldía, por lo que ameritaba sobradamente cancelar la personería a los citados abogados.

Esto, hasta tanto el citado incoado se someta a los mandatos de la Justicia. “Esta postura estriba en que no procede la litigación en la clandestinidad. Resulta inviable reclamar la justicia en ausencia y mantenerse renuente al órgano jurisdiccional”, alega.

Después, el juez Delmás refiere que en la causa principal por lavado de dinero, por resolución del 16 de mayo del 2018, el procesado Darío Messer fue declarado en rebeldía y con orden de captura.

De esta manera, finalmente, el magistrado rechazó reconocer la personería de los abogados Miguel Ángel Insaurralde y Óscar Germán Latorre, en representación de Darío Messer, preso actualmente en el Brasil.

PEDIDO. En el caso, la Fiscalía solicitó al juez Delmás el comiso de bienes de Darío Messer, su hijo y tres empresas. Se trata de 114 inmuebles, 27 vehículos, un avión, USD 2.389.194,15 más G. 6.849.443.848, además de acciones por G. 500.000.000, a más de más 17.000 cabezas de ganado, entre otros.

El magistrado mantuvo la prohibición de innovar y contratar con respecto a los bienes de los citados.

Además, el magistrado citó para el 6 de diciembre próximo a las partes, para la audiencia donde verá si corresponde o no elevar a juicio oral el pedido de comiso especial de los bienes.

Según la Fiscalía, los citados bienes corresponden a los beneficios obtenidos por el lavado de dinero, por lo que pide el comiso especial de los citados bienes.

Ahora, se hizo la publicación para que se presenten los interesados en los citados bienes.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.