25 abr. 2024

Reabren causa contra primo de Lilian y Arnaldo Samaniego

El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, reabrió la causa contra el aduanero César Daniel Samaniego, conocido como el “mago de las finanzas”, por supuesto enriquecimiento ilícito. Este es primo de los legisladores Arnaldo y Lilian Samaniego, ambos del Partido Colorado.

El procesado Samaniego tenía sobreseimiento provisional, dictado el 6 de noviembre de 2019 por el juez de Delitos Económicos, con lo que la Fiscalía tenía tres años para la reapertura de la causa, teniendo en cuenta que se trata de un hecho punible catalogado como crimen.

Así, el pasado 7 de noviembre, a tres años del sobreseimiento provisional, el fiscal de la causa, Leonardi Guerrero, presentó el pedido de reapertura de la causa, además, presentó acusación y solicitud de la apertura a juicio oral y público.

El magistrado estudió la solicitud y señaló que el hecho punible de enriquecimiento ilícito, al tener penas de 1 a 10 años de cárcel, es considerado crimen, por lo que el pedido de reapertura de la causa se encuentra dentro del plazo de reapertura.

De esta manera, el juez admitió el pedido de reapertura y tiene por recibida la acusación del fiscal, quien pidió elevar la causa a juicio oral.

El juez también señaló para el próximo 23 de noviembre, a las 09:00, la audiencia preliminar, con relación a César Daniel Samaniego Morínigo.

Con ello, en esa fecha, el magistrado estudiará el pedido de la Fiscalía para elevar la causa a juicio oral.

La fiscala María Estefanía González imputó el 2 de agosto de 2018, a cuatro funcionarios aduaneros, conocidos como los “magos de las finanzas” por los cuantiosos bienes que acumularon con sus modestos salarios en la institución.

Samaniego, junto a Miguel Vysokolán, no habrían podido justificar un dúplex de unos G. 400 millones con sus salarios mínimos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.