Los jueces Laura Ocampo, Juan Pablo Mendoza y Cándida Fleitas no admitieron el recurso de reposición planteado por la defensa, pero sí dieron trámite a la apelación subsidiaria, con lo que elevaron el expediente al tribunal de alzada para que estudie el pedido.
El abogado Álvaro Arias, defensor de Granada, recurrió la resolución que fijó el juicio oral, con el argumento de que se encuentra pendiente una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución que declaró inadmisible el estudio del recurso contra los incidentes rechazados en el auto de apertura a juicio.
Los jueces dicen que la acción no suspende el proceso, por lo que rechazaron el recurso. No obstante, la Sala Constitucional tiene ya un criterio sentado de que los incidentes del auto de apertura a juicio oral sí son recurribles y deben ser estudiados por los camaristas.
