La puja porque se trate o no el crédito que figura en el primer punto del orden del día por USD 75 millones para caminos de todo tiempo y puentes en varios departamentos del país y, preferentemente, en Caaguazú, fue objeto de debate antes de que la Cámara ingresara en el orden del día. Varios cartistas moldearon su discurso en torno a apoyar el proyecto del Ejecutivo, que en principio era por la postergación.
Pese a que el proyecto ahora es de interés de una mayoría, volvieron a cargar sobre el senador Silvio Beto Ovelar por supuestamente quererse adueñar del proyecto en vísperas de elecciones municipales.
La crítica enfocada al senador fue por parte del diputado Yamil Esgaib quien instó a los senadores en general, aludiendo a Ovelar, a no querer “figuretear” con el proyecto. “No es un proyecto de unos senadores ni líderes del departamento, pudo la solicitud y el seguimiento haber sido de algunos de ellos, pero no pueden venir a figuretear con eso porque es una propuesta del Ejecutivo y creo que debemos de apoyar”, señaló.
Al mismo tiempo el diputado por Caaguazú, Edgar Olmedo, habló de las bondades del proyecto, enfatizando sobre las rutas que pueden financiarse con el crédito que beneficiará a una zona productiva de la agricultura familiar.
Del mismo modo, el diputado Avelino Dávalos dijo que puede existir diferencias sobre el enfoque del proyecto, pero instó a que apoyen dado que beneficiará a la ciudadanía.
“Pedirle a los colegas y en especial a mi bancada de Honor Colorado que pese a las diferencias políticas, pese a que no están incluidos todos los departamentos en este crédito, entendamos que es un proyecto de Peña este proyecto y entendamos que hay una ciudadanía expectante y que necesita de estos caminos de todo tiempo y estos puentes. Por lo que solicito a la Cámara y a la Mesa Directiva para tratar hoy”, sostuvo.
También abogó por el proyecto el diputado liberal, Alejo Ríos, porque la construcción de puentes en Caaguazú y, en particular, en la zona de RI Corrales traerá “un desarrollo porque la zona de RI Corrales son productores frutihortícolas”.
“No al tutelaje” de Beto remarcan
La línea más dura contra la forma de llevar a cabo el proyecto, fue la voz representada por el diputado oficialista, Hugo Meza, quien manifestó que la ministra de Obras Públicas, que habló en el Senado en favor del proyecto así como envió el Ejecutivo, debe “tomar ubicol”.
Dijo que ella debe “venir a explicar en la Cámara porque es importante y por qué se priorizó unos departamentos y en otros no y así sin problemas vamos acompañar”.
Cargó sobre el senador Silvio Ovelar, a quien criticó por creerse superior a todos y no respetar a los diputados.
Nota relacionada: Diputados incluyó crédito de USD 75 millones en medio de pulseada con Beto Ovelar
“No aceptamos el tutelaje y la falta de respeto de un senador que se cree superior a todos”, señaló.
Con anterioridad, el diputado Alejandro Aguilera ya había dicho que el proyecto tiende a postergarse debido a que no aceptan que solo un departamento acapare las obras por lo que instan a “reorganizar” la ejecución del proyecto.
