29 mar. 2024

Polución electoral exige acción de municipios y de la Justicia

Los carteles de “vote por tal o cual candidato a las elecciones municipales” están amontonados en todas partes, afectando al paisaje y obstruyendo incluso señales de tránsito, lo cual constituye un riesgo para la seguridad de los conductores. La floja, y en algunos casos nula, regulación municipal sobre la propaganda electoral en la vía pública genera un verdadero caos de polución visual en las calles de Asunción y en los diferentes distritos. Una de las pocas excepciones se vive en Atyrá, en donde la cultura de la ciudad más limpia del país impone una serie de reglas que impiden a los candidatos contaminar con carteles, afiches y pasacalles, lo cual es una excelente muestra que deberían imitar los demás municipios. Se requiere una acción más decidida de la Justicia Electoral y de los propios municipios para penalizar a los infractores, que prometen limpiar las calles, pero contradictoriamente son quienes más ensucian.

Basura electoral. Así se denomina popularmente la verdadera marea de afiches, carteles, pasacalles, gigantografías y otros elementos de propaganda que inducen a votar por tal o cual candidato para las próximas elecciones municipales del 10 de octubre, y que en estos días aparecen amontonados en todas partes, sin ningún orden ni criterio, componiendo un lamentable cuadro de polución visual en la mayoría de las ciudades de los pueblos del país.

Los materiales de propaganda aparecen tapando otros afiches, colocados en paredes, murallas, columnas de alumbrado público, incluso tapando señales de tránsito, lo cual constituye un riesgo para la seguridad de los conductores.

Tal como lo ha señalado un informe periodístico publicado por este diario, la floja, y en algunos casos nula, regulación municipal sobre la propaganda electoral en la vía pública, sumada a la nueva ley de desbloqueo de listas, que amplió el escenario de caza de votos entre los candidatos a concejales, ha contribuido a generar un mayor caos de polución visual.

En el caso del municipio de Asunción, la propaganda electoral en la vía pública está regulada por la Ordenanza Municipal Nº 157/2018, la que prohíbe que las columnas de servicios públicos, como los de la ANDE y otros, sean utilizadas para pegatinas de afiches, pero en su lugar quedan habilitadas para banderolas y pasacalles, pero las normas no son respetadas ante la inacción de los fiscales electorales, como de los inspectores municipales.

Lo llamativo es que los candidatos a intendentes y concejales plantean entre sus programas de gobierno que van a mantener limpias las calles de la ciudad, pero contradictoriamente son quienes más ensucian. ¿Cómo creerle a alguien que dice que va a hacer algo positivo por su comunidad, pero en su acción precisamente reafirma lo negativo?

Muchos de los candidatos se lavan las manos, asegurando que no son ellos, sino sus seguidores, los que incurren en pegar carteles o afiches, o realizar pintadas en lugares no permitidos. Si no tienen autoridad para controlar a su propia gente, ¿cómo esperar que administren con liderazgo un municipio?

Una de las pocas excepciones a esta caótica situación se vive en el municipio de Atyrá, Departamento de Cordillera, en donde la cultura de la ciudad más limpia del país, que ha ayudado a construir el recordado intendente Feliciano Martínez en la década del 90, ha dejado una serie de reglas que todos los actuales candidatos siguen respetando, entre ellas la de no ensuciar la ciudad con afiches, carteles y pinturas, sino realizar la campaña con un contacto directo con la gente y recorridos casa por casa. Una excelente muestra de que cuando se quiere, se puede, y que deberían imitar los demás municipios.

Se requiere una acción más decidida de la Justicia Electoral y de los propios municipios para penalizar a los infractores que siguen ensuciando cada vez más nuestro ya contaminado entorno urbano y ambiental.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.