23 abr. 2024

Piden aclaratoria a la CSJ por injerencia de 29 diputados

Sesión. La Sala Constitucional de la CSJ debe estudiar.

Sesión. La Sala Constitucional de la CSJ debe estudiar.

A través de un recurso de aclaratoria dirigida a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), se solicitó ayer se revise la violación del artículo 248 de la Constitución Nacional cometida por 29 diputados al intervenir en el juicio en que se debatía la publicidad de las declaraciones juradas de bienes.

El pedido legal lo realizó el abogado Ezequiel Santagada y el periodista Juan Carlos Lezcano, en cuya nota señalan que los legisladores cometieron un intento de injerencia sobre el Poder Judicial, violando la Carta Magna.

La Sala Constitucional, ampliada, resolvió la semana pasada rechazar la acción de inconstitucionalidad planteada por la Contraloría en el 2018 para evitar publicar las declaraciones juradas de los funcionarios públicos.

Un día antes del tratamiento en sesión del tema, recibieron una nota firmada por 29 diputados cartistas, llanistas y abdistas que pretendían recusar a los miembros de la Sala Constitucional para que no se trate el tema.

Estos legisladores votaron a favor del proyecto que despenalizaba el falseamiento de datos en las declaraciones juradas, que finalmente fue vetado por el Ejecutivo y aceptado en el Senado.

La pretensión de los diputados fue rechazada por improcedente y extemporánea, y ahora el pedido presentado solicita que la Sala Constitucional dicte una resolución aclarando que el rechazo se dio principalmente por la violación constitucional que impone la independencia de los poderes, ya que accionaron como diputados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.