El presidente Santiago Peña se refirió al comunicado emitido el último domingo por la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban) y sostuvo que el Banco Central del Paraguay (BCP) deberá responder con los mecanismos que le otorga la ley y encontrar soluciones técnicas a los planteamientos realizados.
“Ellos claramente dejan en claro que esto no es una disputa comercial, que realmente hay una genuina preocupación. Nosotros hemos transmitido esa preocupación al seno del Banco Central”, afirmó.
Peña recordó que, a diferencia de un ministerio o un ente autárquico, el BCP tiene una institucionalidad consagrada en la Constitución Nacional, por lo que los eventuales cambios tienen un mecanismo diferente al de un secretario de Estado.
“Los cambios, que no son imposibles, tienen un mecanismo diferente al cambio que tiene un secretario de Estado, un presidente de un ente. Y lo que nosotros necesitamos es que el Banco Central encuentre, a través de su trabajo técnico, al interior del Banco Central, los mecanismos de solución”, señaló.
El mandatario dijo que es necesario garantizar tranquilidad a la ciudadanía y consideró que el comunicado de los bancos busca calmar la preocupación generada en los últimos días.
“Yo creo que el comunicado fue balanceado, creo que hace el reconocimiento de que el sistema financiero es un sistema financiero sólido. Todo este ruido también generó mucha preocupación en la ciudadanía y creo que eso no es bueno, no es favorable. Y bueno, creo que esto busca calmar”, expresó.
“Esos son los planteamientos que le ponen al Banco Central y el Banco Central va a tener que responder con todos los mecanismos legales que le da la ley”, concluyó.
El comunicado que motivó la respuesta. A través del documento, Asoban se mostró crítica e inconforme con las respuestas del BCP al cuestionario remitido por el Senado en el marco del caso Ueno Bank. Si bien valora que se haya respondido en plazo, califica las respuestas de “incompletas”.
“Es positivo que el Banco Central haya respondido en plazo. Sin embargo, sus respuestas son incompletas y dejan dudas, cuando lo que corresponde es transmitir confianza”, sostiene.
El gremio exige mayor transparencia sobre la exposición crediticia de una entidad frente a empresas vinculadas a su propio grupo económico y reclama criterios uniformes para evaluar la solvencia, incluido el tratamiento de pérdidas diferidas por fusiones y el cumplimiento del artículo 56 de la Ley de Bancos.
Además, subraya que la Ley N° 2334/03 permite adoptar medidas correctivas de manera inmediata sin esperar el sumario: “La corrección no debe esperar al sumario. Cuando una situación contraria a la normativa no se corrige a tiempo, puede generar efectos negativos para todos”.
Asoban rechazó que su postura responda a intereses comerciales y recordó que ya planteó sus inquietudes al BCP en junio de 2025 y setiembre de 2026. El texto cierra con un llamado al presidente del BCP, Carlos Carvallo, a su Directorio y a la Superintendencia de Bancos a “actuar a tiempo” e informar “con claridad”.
Sumario de 4 meses
El informe del Banco Central presentado ante la Cámara de Senadores confirma que se habían detectado excesos en determinados límites de exposición crediticia con empresas vinculadas al grupo económico, pero que se realizaron los ajustes dentro del plazo legal. Sin embargo, reconoce que existe un sumario administrativo para determinar si hubo o no financiación indirecta. La investigación se inició en septiembre y debería concluir en cuatro meses.
