El Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social (IPS) se reunió ayer en sesión y surgió un nuevo dato que de vuelta fue cuestionado por el nuevo titular del ente, el Dr. Isaías Fretes. Revelaron que se pagó una millonaria suma por un sistema de detección y prevención de incendios recientemente adquirido que falló durante un siniestro ocurrido en el Hospital Central el pasado 18 de febrero de 2026, ya que las alertas no se activaron. Ante esta situación, el Consejo había exigido una auditoría exhaustiva y una detallada rendición de cuentas.
El IPS destinó más de G. 9.000 millones a la implementación de ese sistema en el Hospital Central; no obstante, no cumplió con su cometido en el momento crítico. La problemática fue expuesta por un miembro del Consejo de Administración durante una sesión ordinaria, en la que se evaluaron los efectos del siniestro y sus implicancias para la institución.
“Se pagaron G. 9.000 millones por un sistema y no funcionó”, refirió el consejero José Emilio Argaña Contreras, quien agregó que revisó la licitación correspondiente y que las alertas no se activaron al momento del incendio.
La quema afectó los servidores y toda el área de Informática del hospital, una de las más importantes del país en términos de cobertura. “Es grave eso”, repuso el doctor Fretes. Suspicazmente, media hora después del inicio de la sesión, la transmisión se cortó y los usuarios que acompañaban no escatimaron en críticas: "¿No pagaron el internet?”.
Sin póliza de seguro
A la gravedad de la falla técnica en el sistema de prevención de incendios se suma otra revelación: el Hospital Central del IPS no cuenta con ninguna póliza de seguro que cubra siniestros de esta naturaleza. La Gerencia de Abastecimiento y Logística informó al Consejo que no existe contrato de seguro vigente para el edificio ni para sus equipamientos. Esto, según los propios consejeros, representa una vulnerabilidad institucional de primer orden.
“Póliza... No, no hay. Nunca se aseguró el edificio”, subrayó una de las consejeras, agregando que nunca se aseguró por falta de presupuesto.
“Dios nos guarde y libre nunca ocurra algo que afecte a pacientes internados, yo creo que hay que gerenciar los medios para que el instituto, los hospitales estén cubiertos. Esto si llega a ocurrir puede ser una catástrofe para la institución”, alertó el presidente Fretes ante esta revelación de que el edificio no tiene seguro contra incendios.
En cuanto a las causas del siniestro de febrero de este año, el Consejo señaló que aún no se dispone de un informe conclusivo.
Se indicó que el cableado eléctrico del hospital es obsoleto y ya no soporta la potencia requerida por los equipos actuales, lo que genera recalentamiento y aumenta el riesgo de incendio.
Auditoría eléctrica y capacitación del personal, entre las medidas exigidas
Ante la gravedad de los hechos, el Consejo de Administración resolvió avanzar en varias líneas de acción. En primer lugar, exigió que la Dirección de Auditoría Interna investigue las causas del incendio y verifique si el contrato del sistema antiincendios se encuentra vigente, así como si se cumplieron las obligaciones previstas en ese contrato.
En segundo lugar, se discutió la necesidad de realizar una auditoría eléctrica integral de las instalaciones del hospital, para determinar el estado real del cableado y los sistemas de distribución de energía. Se mencionó la posibilidad de coordinar con la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), aunque se aclaró que la entidad estatal habitualmente solo interviene en instalaciones externas, no en los sistemas internos de los edificios.
En tercer lugar, los consejeros plantearon la urgencia de capacitar a todo el personal del hospital en materia de prevención y evacuación en caso de incendio, en coordinación con los Bomberos Voluntarios del Paraguay. “En mi hospital, en Francia, se hacía ese simulacro todos los años, dos veces al año se hacía”, comentó el Dr. Isaías Fretes, titular del IPS, destacando la necesidad de implementar esta práctica.
“Hay que pedir el informe y sobre los papeles vemos”
Una de las secretarias que participaron en la reunión llamó a la cautela antes de emitir juicios definitivos sobre las compras realizadas, específicamente sobre el sistema de incendios. “Hay que pedir el informe primero y sobre los papeles vemos”, insistió, aunque reconoció que, si los hechos se confirman, se estaría ante una situación de extrema gravedad institucional.
“Si se pagaron G. 9.000 millones para tener algo de fundamental importancia y llegado el momento que se necesitaba no funcionó, eso es muy grave”, sentenció el nuevo titular del IPS, poniendo en contexto la magnitud del perjuicio a la institución y, por extensión, a los asegurados.
El caso podría derivar en responsabilidades administrativas y –¿por qué no?–, eventualmente penales, dependiendo de los resultados de la auditoría y de los informes que el Consejo solicitó a las distintas gerencias del IPS. La institución aún no emitió una declaración oficial pública sobre el funcionamiento del sistema contra incendios durante el siniestro del 18 de febrero.
