19 abr. 2024

Miguel Cuevas acusa a perito de inflar precio de sus propiedades

El diputado de Fuerza Republicana Miguel Cuevas volvió a referirse a su caso ayer en la sesión, acusando al fiscal Luis Piñánez y al perito Mateo Nakayama de haber inflado el precio de sus propiedades para poder imputarlo por enriquecimiento ilícito y privarlo de su libertad.

Juicio oral para el diputado Miguel Jorge Cuevas_317b85ab-8aac-48b0-8cc9-0f6f1a3bdfce_41346795.jpg

Los hechos. El diputado está siendo juzgado por enriquecimiento y declaración falsa.

El legislador indicó que fue un “preso político” por ocho meses y cinco días. “Hace más de cinco años y seis meses empezó una persecución política por dirigentes de mi departamento y el poder político que usó a la Fiscalía como garrote, con Sandra Quiñónez a la cabeza”, denunció Miguel Cuevas.

Cuestionó toda la pericia fiscal que valuó sus propiedades para demostrar su supuesto enriquecimiento siendo gobernador de Paraguarí.

El diputado mostró un video del albañil que construyó su casa, que desmentía que el valor fuera de G. 180 millones, como indicaba la pericia. El hombre asegura que el costo en 2016 fue de apenas 52 millones. “Infló más de 128 millones el fiscal”, sostuvo Cuevas.

En el video mostró otras propiedades, como un establo de madera, valuado en G. 224 millones, y un corral, en 275 millones. “No hay nadie que no sea imputado por enriquecimiento ilícito así. Cualquiera puede caer en el bolillero con un fiscal loco como este”, resaltó.

Pidió que el Tribunal repita la pericia para obtener datos reales. Finalmente, criticó que el fiscal haya anunciado que podría decomisar G. 5.400 millones de su propiedad, siendo que no tiene ni un aproximado de ese dinero.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.