Sin embargo, lo llamativo es que el pasado 10 de febrero las juezas de Sentencia absolvieron a la asistente fiscal Eunice Alvarenga Aguilar, quien fue defendida por la citada defensora pública durante la realización del juicio oral y público.
Según consta en la red social, específicamente en el Facebook, el evento se llevó a cabo el viernes 6 de febrero en Café Villa Elisa Vip, tiempo en que estaba en pleno desarrollo el juicio oral que se inició el 3 de febrero y culminó el 10 del mismo mes.
Las magistradas, según las fotos y el motivo del encuentro, mantenían una amistad con la abogada, por lo que debían inhibirse, ya que, según menciona el artículo 57 del Código Procesal Penal, tener una amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de trato es motivo de inihibición.
Además, la camarista, quien también estuvo presente en el festejo, puede salir sorteada para atender la causa, ya que el fiscal Bernardo Javier Elizaur manifestó al término de la audiencia que va a apelar el fallo dictado por el Tribunal de Sentencia, teniendo en cuenta que presentaron varias pruebas que incriminaban a Alvarenga.
EL CASO. La asistente fiscal Eunice Alvarenga Aguilar fue acusada de falsificar una firma para cajonear el expediente de un caso de corrupción que salpicó al ex fiscal Gustavo Cáceres.
Es decir, el objeto del juicio versó sobre la existencia de un documento que se remitió a la carpeta fiscal y luego al Juzgado Penal de Garantías, en el cual supuestamente un funcionario del Poder Judicial, llamado Horacio Ariel Torres, recibió el documento. Sin embargo, él durante el juicio negó que sea su firma.
Además, el dictamen de los peritos del Ministerio Público refirió que la aclaración de la rúbrica y un garabato le correspondían de puño y letra a Eunice Alvarenga.
Asimismo, durante el juicio se explicó que el peritaje se realizó con la ayuda de los equipos sofisticados del Laboratorio Forense, a través de los cuales se pudo determinar también el tipo de tinta y, a través del video espectro comparador de imágenes, se corroboró que el cuerpo de escritura le correspondía a Alvarenga.
Sin embargo, el Tribunal de Sentencia presidido por Luis Giménez Sánchez y las juezas Loida Alfonso Caballero y Nilda Duarte dio la certeza correspondiente y la credibilidad absoluta al resultado de los trabajos elaborados por el perito de la defensa.