La tinta de un cuestionado fallo sigue fresca mientras la ministra de la Corte Carolina Llanes da consejos a los nuevos operadores de justicia, manifestó la ex senadora Kattya González al criticar a la magistrada, quien dio uno de los seis votos para rechazar la acción que le devolvía su banca en el Congreso.
Llanes participó de una ponencia dirigida a los nuevos operadores del sistema judicial, donde instó a no olvidar el fundamento sobre el cual se deben dirimir los conflictos, que son el caso concreto, las pruebas, la verdad, la ley y el derecho, según citó la ministra.
De paso, hizo hincapié en no responder a los poderes fácticos que intentan influir en sus decisiones, publicó la 1000 AM.
“No nos deben importar los ruidos mediáticos, las agendas fácticas, los discursos populistas y demagógicos que necesariamente quieren usurpar el rol del juez y de los operadores del sistema de justicia”, expresó Llanes.
La ministra afirmó que hay quienes quieren manejar a los jueces y fiscales, pero que no se debe perder de vista los principios de la justicia.
“¿Quién no quiere manejar a los jueces, quién no quiere manejar un ministro, un fiscal o un defensor? Se disputan hoy en día, esa es la consigna, de digitar a los verdaderos exponentes del sistema de Justicia e instalar los poderes fácticos. No perdamos de vista ese contexto histórico dentro del cual tenemos que administrar este inmenso poder”, reforzó Llanes.
Igualmente, sostuvo que tensiones entre poderes siempre hubo, pero que lo importante es mantener la misión. Así también, les expresó que como ministros siempre estarán para apoyarlos.
“Tensiones entre el poder y el derecho han existido en toda la historia de la humanidad, ustedes tienen que pararse en el eje y no perder la razón de la misión que hoy han jurado desempeñar. Estamos para apoyarlos”, apuntó.
Sin altura. Kattya González respondió a la ministra que no tiene altura moral para aconsejar a los nuevos operadores, justo luego del último fallo emitido por la Corte.
“Caradura. No tiene vergüenza, señora. La tinta del fallo infame fundamentado en una mentira que firmó aún no se secó y se llena la boca dando consejos de independencia y coraje. Usted no tiene altura moral para dar consejos a nadie”, respondió Kattya. La ex senadora anunció que accionará contra el fallo ante instancias internacionales próximamente.
En un fallo de 94 páginas, con seis votos contra tres, la Sala Constitucional ampliada rechazó la acción de inconstitucionalidad que fue presentada por Kattya González contra su destitución del Senado.
El argumento judicial señala que la resolución del Senado no podía ser revisada por la Corte, ya que era una cuestión exclusiva del Poder Legislativo. Kattya sostuvo que se afectaron groseramente las garantías elementales, ya que no dieron plazo para la defensa, ni siquiera se le notificó cuál era la acusación.
Además, se concretó la pérdida de investidura sin respetar el reglamento que estaba vigente en ese momento.
- “No nos deben importar los ruidos mediáticos, las agendas fácticas, los discursos populistas”. Carolina Llanes, ministra de la Corte.
- “La tinta del fallo infame fundamentado en una mentira aún no se secó y se llena la boca dando consejos”. Kattya González, ex senadora.
Critican que haya “patrones” y reuniones secretas
Referentes de la oposición cuestionaron el fallo de la Corte contra la acción de inconstitucional que presentó Kattya González, tras su expulsión del Senado y señalaron que responde a mandatos de sectores de poder.
La senadora Esperanza Martínez alentó a Kattya a seguir luchando y lamentó que en el país haya patrones.
“Ni un paso atrás, no estás sola, querida Kattya. La lucha de una es la lucha de todas. Aunque quieran imponer silencio, que tu voz siga sonando, fuerte y alto. En este país donde se clama todos los días por verdadera justicia, debemos luchar en plural por conseguirla, juntas y juntos como compatriotas, por un Paraguay sin patrones, justo y digno”, expresó Esperanza.
Por su parte, el senador Rafael Filizola sostuvo que la resolución de la Corte tiene errores evidentes.
“La Corte, en mayoría, tardó casi dos años en no reconocer algo que cualquier estudiante de primer año de Derecho sabe: No puede haber sanción sin notificación previa. Y sobre el voto que pretendió justificar todo por la falta de un recurso de reconsideración por parte de Kattya González, mejor guardar silencio: Hay argumentos que se refutan solos”, afirmó.
