24 jun. 2025

La reforma de la ley del IPS genera críticas y expectativas de cambio

La reforma de la Carta Orgánica de la previsional, impulsada por el Consejo de Administración y apadrinada por el Ejecutivo, provoca reacciones dispares entre los sectores que serán afectados.

30174313

Vigilia. Las centrales obreras llaman a la movilización contra las reformas del Gobierno.

ARCHIVO ÚH

El Poder Ejecutivo remitió el miércoles pasado al Congreso el proyecto de ley “Que sustituye, modifica e incorpora varias disposiciones del régimen legal del Instituto de Previsión Social”; es decir, que modifica varios artículos de la Carta Orgánica de la previsional. Representantes de distintos sectores reconocen que es necesaria una reforma del Instituto de Previsión Social (IPS). No obstante, existen expectativas y críticas respecto a la iniciativa.
Mientras desde la clase obrera hablan de una “estafa”, los jubilados mantienen cierta cautela respecto al proyecto de ley. Desde ambos sectores concuerdan que la institución requiere de una reforma.

CAMBIOS PLANTEADOS EN EL PROYECTO DE LEY.png

El proyecto firmado por el titular del Ejecutivo, Santiago Peña, y por el ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, tuvo entrada en la Cámara de Senadores.

La extensión del periodo para el cálculo de las jubilaciones, que pasará de 3 a 10 años (promedio de los últimos 120 meses), es el aspecto más relevante que plantea el proyecto.

Además, se establece una reingeniería financiera, se proyecta recuperar el porcentaje del aporte obrero-patronal que se envía a otras instituciones y se busca regularizar unos 1.100 inmuebles.

El ex gerente de Prestaciones de IPS y titular de la Unión de Jubilados del Paraguay, Hugo Halley, valoró que el Gobierno haya eliminado la intención de que el servicio de salud de la previsional sea abierto para toda la población. Por otro lado, señaló como positivos los cambios administrativos que propone el proyecto.

En lo que respecta al plazo del cálculo de las jubilaciones, que pasaría de 3 a 10 años, aseguró que se deberían hacer simulaciones, ya que existen situaciones diferentes. Explicó que lo ideal sería que el cálculo de las jubilaciones debería de considerar el historial salarial del trabajador (si es ascendente o descendente), de modo a que el jubilado tenga una jubilación justa. Cita como ejemplo que a los trabajadores físicos que pasan sus últimos años como porteros, tienen salarios descendentes y no les conviene el cálculo planteado. “Lo que propongo es que ante la diversidad de historias laborales se hagan dos cálculos, con 3 o 10 años o con el tiempo hasta su retiro y el cálculo que favorece más al trabajador que salga la jubilación”, dijo.

Respecto a la regularización de los inmuebles, considera esto como positivo, pero advirtió que se debe analizar cuáles son los bienes que, posteriormente pueden venderse.

Estafa. Eduardo Ojeda, de la Corriente Sindical Clasista, dijo que la propuesta del Gobierno es “una estafa” al trabajador y que busca encubrir el abandono de IPS. Afirmó que con el nuevo prorrateo, un obrero puede cobrar hasta 35% tras su jubilación.

“Este cambio en el prorrateo se justifica en una necesidad financiera, pero el Gobierno de san títere Peña miente. Lo que buscan es que no se sepa la realidad de la corrupción que hay en la previsional en los negociados, las tercerizaciones y uso de fondos previsionales”, dijo.

Ojeda recordó que el banco vinculado al presidente de la República fue beneficiado con fondos previsionales. “En estas condiciones no se puede debatir una reforma. Se propone trasladar las consecuencias de los problemas a la clase trabajadora”, dijo.

Más contenido de esta sección
La Cámara Baja sancionó el proyecto de ley del Sistema Nacional de Pagos. La normativa es cuestionada por el sector bancario ante un artículo que otorga potestad al Banco Central del Paraguay (BCP) de pedir la separación estructural de empresas que cumplan varios roles dentro del sistema financiero.
La presidenta ejecutiva de Asoban, Liz Cramer, insistió sobre la preocupación que existe ante la posible sanción del proyecto de ley del Sistema Nacional de Pagos que hoy se trata en la Cámara de Diputados.
El ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, defendió el proyecto de ley del Sistema Nacional de Pagos y dijo que se exagera con respecto a las facultades que se le otorgará al Banco Central del Paraguay (BCP).
De acuerdo con el calendario del Ministerio de Economía, este martes deben percibir sus haberes los beneficiarios de la Caja Fiscal. En medio del déficit del sistema, en junio se tienen más de 500 nuevos jubilados.
Pese al deficitario servicio del transporte público y en medio de las reguladas, el ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, sostuvo que el subsidio que se paga a los transportistas aún no debe ser eliminado, ya que no se tiene una alternativa de solución a los problemas del sistema.
Ante el aumento del crudo, el ministro de Economía, Carlos Fernández, recomendó a la ciudadanía acudir a las estaciones de Petropar, ya que, según sus declaraciones, eso forzará a que emblemas pequeños bajen sus precios.