24 abr. 2024

La Corte suprime el Consejo de Administración Judicial

Sesión. Los ministros tuvieron una sesión extraordinaria.

Sesión. Los ministros tuvieron una sesión extraordinaria.

El pleno de la Corte, en sesión extraordinaria y por unanimidad, decidió ayer la supresión del Consejo de Administración Judicial (CAJ), que era inconstitucional según los votos de los ministros del Máximo Tribunal.

Estuvo integrada por los ministros Antonio Fretes, Luis María Benítez Riera, Eugenio Jiménez Rolón y Manuel Dejesús Ramírez Candia.

Jiménez señaló que no encontró fundamentos constitucionales y legales para la existencia del CAJ.

Ramírez Candia refirió que el CAJ debe ser suprimido porque es inconstitucional.

Dijo que era un órgano burocrático que dirigía seis direcciones. Incluso, ganaban más que un juez.

Por su parte, Diésel se sumó a la postura. Asimismo Fretes votó por la supresión, pero que había que hacer una reingeniería con los consejeros.

Bareiro votó también por lo mismo y en el mismo sentido lo hizo Llanes.

Benítez Riera votó por que no se supriman las funciones de control. Por último, el presidente Alberto Martínez también votó por la supresión. Los comisionados volverán a sus puestos y el Consejo de Superintendencia verá qué hacer con los demás funcionarios y consejeros.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.