15 abr. 2026

La Comisión Permanente no logró incidir en caso chats

31047680

Fin. Ayer fue la última sesión de la Comisión Permanente.

dardo ramírez

Ayer se realizó la última sesión de la Comisión Permanente del Congreso, que intentó pero no tuvo gran participación en los escándalos del Lalo Gate, dados durante el receso parlamentario, debido a la falta de apoyo del oficialismo y el desinterés de autoridades que fueron convocadas.

La Comisión Permanente convocó dos veces al fiscal general del Estado, la primera vez para hablar del caso Marcelo Pecci, ya que había sido asesinado el principal testigo Francisco Luis Correa, y la segunda vez ya para hablar del escándalo de los chats del fallecido diputado Lalo Gomes.

Ninguna de las dos convocatorias resultó fructífera. La primera porque el oficialismo operó para desacreditar la legalidad de la convocatoria y luego no dio cuórum para la reunión.

En la segunda oportunidad, donde también estuvo convocado el juez denunciante del caso Osmar Legal, los invitados ya no asistieron y utilizaron argumentos similares al dictamen jurídico que el líder de la bancada de Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, le pidió a la asesoría jurídica del Congreso Nacional.

Las sesiones fueron escenario de descargo de los legisladores de la oposición y la disidencia colorada, y al menos sirvieron para convocar a la Cámara de Diputados para tratar la renuncia del ahora ex diputado Orlando Arévalo, principal salpicado por el escándalo de los chats.

Evaluación. El presidente de la Comisión Permanente del Congreso, el diputado colorado cartista Miguel del Puerto, realizó una evaluación de las acciones del órgano legislativo durante el receso parlamentario, subrayando la falta de potestad para poder interpelar autoridades y la convocatoria para aceptar la renuncia de Arévalo.

Habló del descontento en la bancada de Honor Colorado por la situación que se dio, tanto con Lalo Gomes como de Orlando Arévalo.

Por otro lado, la Comisión Permanente modificó su reglamento a propuesta de Del Puerto, para poder designar secretarios general y adjunto.

Más contenido de esta sección
Un largo debate se desarrolló en el Senado en torno al supuesto título falso de Hernán Rivas y ante una nueva denuncia que podría impulsar la investigación desde distintas perspectivas jurídicas. Los legisladores manifestaron indignación y cansancio, y coincidieron en una definición que apunta a la pérdida de investidura.
Finalmente, el 29 de abril serán analizados los dos proyectos de ley de protección a periodistas. La iniciativa original contempla también a personas defensoras de derechos humanos, mientras que el cartismo impulsa su exclusión.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, destacó el consenso dentro del movimiento Honor Colorado en torno a la candidatura de Pedro Alliana para ser el precandidato a presidente de la República. Sostuvo que Alliana será quien elija a su dupla.
Ante el riesgo de impunidad, senadores de la oposición presentaron una nueva denuncia contra Hernán Rivas por el caso de título falso, al argumentar que el uso del documento durante su etapa como senador, en julio de 2023, para integrar el JEM, corresponde a un hecho distinto, lo que impide la prescripción.
La fiscala Patricia Sánchez explicó que el Ministerio Público continuará el proceso para llegar a juicio oral con el objetivo central de demostrar que el senador Hernán Rivas no es abogado.
El secretario general del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), Santiago Ortiz, expuso el desacuerdo del gremio con el proyecto de protección a los comunicadores que fue presentado por el oficialismo y que se quiere tratar en una semana.