28 abr. 2024

Jueza confirma cierre de Medicina de la Universidad Privada María Serrana

La jueza interina de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Tercer Turno, Dra. Rocío González, resolvió ayer rechazar y no hacer lugar al amparo interpuesto por estudiantes de Medicina de la Universidad Privada María Serrana (UPMS) contra la resolución de clausura del Consejo Nacional de Educación Superior (N° 87/2022).

Manifestación Cones.jpg

Alumnos de la Facultad de Medicina de la Universidad Privada María Serrana se manifiestan frente al Cones.

Foto: NPY.

La jueza interina de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Tercer Turno, Dra. Rocío González, resolvió ayer rechazar y no hacer lugar al amparo interpuesto por estudiantes de Medicina de la Universidad Privada María Serrana (UPMS) contra la resolución de clausura N° 87/2022 del Consejo Nacional de Educación Superior (Cones).

La sentencia establece, igualmente, el levantamiento de la medida cautelar dispuesta por la jueza Mafalda Cameron –el pasado 19 de abril– que le otorgaba la autorización a los estudiantes a seguir dictando clases, pese a la prohibición del Cones.

“Con esta sentencia queda finiquitado el juicio principal de amparo dando la razón al Cones sobre los hechos indicados en la resolución de clausura de Medicina de dicha universidad”, expresó Narciso Velázquez, titular del Cones.

Incluso, en el escrito se refuta la acusación de que el ente rector no realizó el procedimiento adecuado, en relación a que supuestamente no se hizo el debido proceso.

“Lo que viene ahora es continuar con ese proceso de reinserción de los estudiantes que también se encontraban con una incertidumbre porque la universidad les daba una versión y, sin embargo, el Cones les indicaba que el proceso continúa”, refirió.

Señaló que la universidad, agarrándose del amparo, “les negaba incluso a dar los documentos que podían posibilitar a los estudiantes” a continuar sus estudios en otra entidad educativa.

“Entonces, con esto de una forma también los estudiantes tienen una palabra cierta mediante el auxilio de un tribunal”, apuntó.

Todo esto resultó en casi tres meses perdidos en este proceso, tras la primera sentencia. “Esto lleva a dilatar el proceso, a hacer más difícil y hacer más caro todo el proceso; en el sentido del tiempo perdido, de idas y venidas y de lo que ellos podían hacer ya”, lanzó

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.