28 mar. 2024

Juez resuelve hoy preliminar del caso de fuga de Samura

Preliminar. Los acusados ante el juez Gustavo Amarilla.

Preliminar. Los acusados ante el juez Gustavo Amarilla.

El juez de Garantías Gustavo Amarilla resolverá a última hora de hoy la audiencia preliminar sobre el caso de la liberación del narco Samura, Jorge Teófilo Samudio. Entre los procesados están el ex director de Emboscada y varios guardiacárceles.

Ayer se realizó la audiencia para ocho de los encausados, Cristian Alexis Collar, William Donato Urquhart Maluff, Rody David Almeida Ibarra, César Andrés Almeida Ibarra, Édgar Espinoza Cuevas.

Además, también estuvieron Juan Carlos Irala (ex director de Emboscada), Ángel Manuel María Cuevas Rojas (guardiacárcel), Héctor Ramón Lazarte Argüello y Evandro Cabral Da Rosa.

De ellos, los hermanos Almeida Ibarra, a más de Collar, son acusados por presunto homicidio doloso por el crimen del comisario Félix Ferrari, ocurrido durante la liberación y fuga del narco Samura.

No participaron de la diligencia Alfredo Martín Fischer Kurt, porque cambió de abogado defensor; mientras que la defensa del coprocesado Rodolfo Arnaldo Urquhart Maluff solicitó copias de la carpeta de investigación.

SE RATIFICÓ. El fiscal de la causa, Marcelo Pecci, se ratificó de la acusación del Ministerio Público, con lo que requirió que el caso vaya a juicio oral.

Por su parte, las defensas requirieron la nulidad de la acusación, entre otros incidentes que presentaron ante el magistrado de Garantías.

Por lo avanzado de la hora, se declaró un cuarto intermedio, hasta las 13:00 de hoy, donde el juez Amarilla deberá dar a conocer su resolución con respecto a los pedidos de las partes.

En la causa, el acusado Pedro Badder Gavilán, en otra preliminar, había sido beneficiado con el procedimiento abreviado. Fue condenado a 2 años de prisión, pero con la suspensión de la ejecución de la condena.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.