07 jun. 2026

Juez mantuvo la prisión preventiva de Cucho Cabaña y del ex diputado Ulises Quintana

Con el argumento de que la pena mínima sería 10 años y no de 5 años como sostiene la defensa, el juez Miguel Palacios rechazó esta siesta el pedido de revocar la prisión del procesado Reinaldo Javier Cucho Cabaña. Tampoco hizo lugar a la solicitud de libertad del ex diputado colorado Ulises Quintana, ambos acusados en el caso del Operativo Berilo.

Cucho Cabaña.jpeg

A Tacumbú. Reinaldo Javier Cucho Cabaña ya fue derivado al penal junto con el ex diputado Ulises Quintana.

Foto:Archivo ÚH.

El magistrado de Garantías estudió tanto el pedido de revocatoria de la prisión presentada por el principal acusado, Reinaldo Javier Cucho Cabaña, como la solicitud de revisión promovida por la defensa del ex parlamentario colorado, cuya audiencia se realizó esta mañana.

Palacios había revocado el arresto domiciliario como la libertad ambulatoria de Cabaña y Quintana debido al comportamiento procesal de obstruir la audiencia preliminar, con lo que decretó la prisión preventiva de modo a realizar la preliminar el próximo 5 de marzo.

Ante esto, la defensa de Cucho planteó la revocatoria de la prisión y, a la vez, apeló la resolución. Por su parte, Quintana pidió revisión de medidas cautelares, cuestiones que fueron estudiadas por el juez.

Pena duplicada

Respecto al pedido de Cabaña, su defensor, el abogado Nelson López, sostuvo que el mismo ya cumplió con la pena mínima y que era inconstitucional e ilegal que se decretara de nuevo la prisión preventiva, por lo que solicitaba la libertad ambulatoria.

Citó la Constitución Nacional, el Pacto de San José de Costa Rica, entre otros documentos para sostener la ilegalidad de la medida aplicada por el juzgador.

Por su parte, la fiscala Lorena Ledesma solicitó rechazar la revocatoria por el peligro de fuga y de obstrucción que persistía en la causa.

A TACUMBU.jpg

Traslado. Bajo estrictas medidas de seguridad, Cucho Cabaña y Ulises Quintana fueron derivados a Tacumbú.

Foto. Gentileza.

En el análisis del pedido, dice el juez que en el artículo 42 de la Ley 1340, señala que la pena es de 5 a 15 años, pero cuando la persona ejerce funciones de jefe o promotor de la asociación u organización, la pena se incrementa duplicándose la misma.

Con ello, dice que las penas respecto a Cucho Cabaña, como supuesto líder, van de 10 a 30 años de cárcel, por lo que no se cumplió con la pena mínima, y con ello, ratificó la prisión preventiva.

Ex diputado Quintana

Después, con relación a Ulises Quintana, su defensor solicitó la libertad ambulatoria, y ofreció caución real ya ofrecida anteriormente, a lo que sumó otro inmueble valuado en 145 mil dólares.

En este caso, el magistrado sostuvo que la prisión de ambos aún no está firme, debido a que la defensa de Cabaña apeló la resolución dictada el 24 de febrero pasado, por lo que es objeto de estudio por parte del Tribunal de Apelación en lo Penal.

Lea más: Juez decreta prisión de Cucho Cabaña y otros para garantizar audiencia en caso Berilo

Igualmente, indicó que además existe el peligro de fuga teniendo en cuenta el comportamiento del imputado dentro del procedimiento. Dice que el juez que Quintana demostró un comportamiento renuente al sometimiento en la causa, ya que obstaculizó su normal continuidad con planteamientos dilatorios.

Con esto, finalmente, rechaza el pedido de revisión de medidas, y mantiene la prisión preventiva del ex diputado colorado.

Ambos procesados ya fueron llevados al penal de Tacumbú esta tarde bajo estrictas medidas de seguridad. Guardaban reclusión en el Departamento Judicial de la Policía Nacional.

La audiencia preliminar en la causa fue fijada para el próximo 5 de marzo, donde el magistrado revisará la acusación presentada por el Ministerio Público. Se pide elevar el caso a juicio oral para varios de los encausados por el Operativo Berilo.

Más contenido de esta sección
OCULTO. En el Chaco ocultó su centro logístico, equipado con pista aérea, sin ser molestado.
PRUEBA. Un total de 17 toneladas de drogas fueron incautadas en puertos de países europeos.
Investigación. Pidió apertura de la pesquisa por la denuncia de una abogada y de su colega Ríos.
indemnizaciones. Los jueces del fuero Civil no son competentes para los casos de error judicial.
CUESTIONAN. Muchas víctimas pueden elegir solo una comida al día y reclaman al Poder Judicial.
ASISTENCIA. Tanto la víctima como sus familiares reciben contención psicológica, física y emocional.
IDENTIFICACIÓN. Los investigadores buscan identificar a los autores de secuestro del productor.
IMPORTANTE. Implementarían un QR para consulta de los trámites sin tener que acudir a las sedes.