Fue fallo unánime de los jueces, Cándida Fleitas, Héctor Capurro y Cristhian González, quienes señalaron que la competencia no está clara, porque los hechos citados por el Ministerio Público ocurrieron en varias localidades.
Además, resaltaron la importancia de determinar la competencia del Tribunal que debe juzgar la causa debido a que, en caso de incurrir en un error, podría acarrear la nulidad del juicio.
La resolución se dio ante el pedido de la abogada Gessy Ruiz Díaz, defensora de Paraguayo Cubas, que planteó la excepción de incompetencia teniendo en cuenta que los hechos no ocurrieron en Asunción, sino que en varios lugares, según la acusación.
Por su parte, el fiscal Jorge Arce, se opuso a la incompetencia de jurisdicción, a más de excluir los testigos Stiben Valdez, César Cabrera, Dulce Escobar y Emiliano Rolón Fernández, a más de todos los testigos de Alto Paraná, Itapúa, Central, Caaguazú y Katueté. También excluir los informes del Tribunal Superior de Justicia Electoral sobre las elecciones.
Al final, los jueces resolvieron hacer lugar a la excepción de incompetencia, con lo que remitió el caso al Alto Paraná. Con ello, ahora, se deberá sortear el caso para un Tribunal del Alto Paraná, que, a su vez, deberá ver si es o no competente. Este caso podría llegar a la Corte.
