La propuesta de Raúl Benítez no tuvo mucha adhesión ni siquiera entre opositores, a excepción de Johanna Ortega. El diputado independiente presentó un proyecto que elimina la Caja Parlamentaria y algunos de sus colegas se pronunciaron en contra, por considerarla populista.
Con ese calificativo se expidió el senador liberal Éver Villalba, quien indicó que antes que eliminar la Caja, se deben revisar más bien los años de aporte de los legis- ladores, la edad y el porcentaje, además de suprimir la contribución estatal.
Entonces, para Villalba es razonable una modificación de la ley solamente, no la eliminación de la Caja Parlamentaria, que sostuvo es populista. Afirmó que apunta en todo caso a darle un funcionamiento como el modelo privado. “Al sacar el aporte estatal se convierte prácticamente en una caja privada”, expresó.
Sobre la propuesta del Poder Ejecutivo de reformar la Caja Fiscal con un aumento de los años de aporte y la edad de docentes, militares y policías, señaló que no se puede tocar los derechos adquiridos.
“Lo planteó mal el Ejecutivo; el planteamiento se da como propuesta regresiva, es decir, los derechos adquiridos, lo que se ha logrado, los derechos conquistados, ahora se quieren sacar”, subrayó.
El senador mencionó que el proyecto debió ser consensuado y sin afectar derechos ni el bolsillo de la gente. “Todas las propuestas tienen que ver o con aumento de años o con aumento de aportes o compensar ese aumento con aporte del Estado. La jubilación no es un beneficio que alcanza a la mayoría de los paraguayos”, destacó Villalba.
También el diputado cartista José Rodríguez se sumó a la discusión y manifestó que el proyecto de Raúl Benítez afecta a personas que dependen de la Caja Parlamentaria.
“No estoy de acuerdo con los proyectos populistas. Le respeto mucho al diputado Raúl Benítez, pero lo que él plantea es inviable. No puedo yo amanecer un día y decir que voy a eliminar una caja, donde hay personas que fueron jubiladas y que dependen de esa caja”, expresó.
Rodríguez prefirió proponer un análisis profundo sobre el tema y no optar directamente por la eliminación de la Caja Parlamentaria, cuestionada por favorecer la jubilación vip. “No estoy yo a favor de la eliminación, pero sí tenemos que ver la forma de que haya igualdad para todos”, dijo.
El diputado de Honor Colorado contó que fue funcionario público por 23 años y que decidió retirar sus aportes para dedicarse al sector privado.
En tanto que la senadora liberal Celeste Amarilla no habló del proyecto del diputado, pero dejó en claro que se adhiere a la eliminación del aporte estatal.
“La jubilación de parlamentarios, así como otras cajas privadas, no debe ser subsidiada por el Estado. Deben depender exclusivamente de los aportes de los socios y debe regirse por sus propias normas. El acuerdo de los aportantes es lo que legitima su actuar y sus normas”, resaltó.
Celeste precisó que está de acuerdo con que el Estado no tenga que subsidiar ninguna caja, pero evitó anticiparse a dar una opinión sobre el proyecto de reforma presentado por el Ejecutivo.
“Claro que coincido en que el Estado no debe subsidiar la Caja Parlamentaria; en realidad, no debería subsidiar ninguna caja. Cada caja debe funcionar y ser sustentable por sí misma”, insistió.
La jubilación de parlamentarios, así como otras cajas privadas, no debe ser subsidiada por el Estado. Celeste Amarilla, senadora liberal.
Es un proyecto populista. Lo que se tienen que revisar son los años de aporte, la edad y el porcentaje. Éver Villalba, senador liberal.
No puedo yo amanecer un día y decir que voy a eliminar una caja, donde hay personas que ya se jubilaron. José Rodríguez, diputado cartista.
