El pedido para la reconsideración del tema fue hecho durante la sesión del pasado martes por Óscar Paciello, quien integra el JEM en representación del Consejo de la Magistratura.
El pedido de revisión de la reelección de Bogarín se da teniendo en cuenta la Ley 6814, la cual menciona que el presidente del JEM solo podrá ser reelegido una vez, pero no en periodos consecutivos, cosa que ocurrió con el ahora nuevo presidente.
“Solicité que se reconsidere el acto administrativo y de ser necesario se anule y se haga nueva elección”, dijo Paciello.
“Nosotros considerábamos que ese acto constituía como la primera elección bajo vigencia la Ley N° 6814/ 21 en la materia de elección de autoridades, pero me ha llegado a mi conocimiento una serie de actuaciones de este órgano que han obligado a un nuevo análisis y esto también se ha verificado en el seno del Consejo de la Magistratura y, por ese motivo, atendiendo que ese acto electoral constituye un acto administrativo entre funcionarios públicos; tenemos el deber de respetar la ley y, de ser necesario, corregir el acto si es que este se encuentra viciado de algún incumplimiento de las disposiciones legales por lo que solicito a los miembros del JEM la reconsideración de tal decisión“, explicó.
Dijo que en la sesión del 19 de octubre del 2021 cuando fue electo Bogarín, al analizar el video respectivo, se aprecia la elección y el propio presidente del JEM expresó claramente que será por el periodo de un año sin reelección, de acuerdo con lo que establece la Ley 6814/21.
“En aquella ocasión ya se estaba contemplando la ley por la que actualmente se rige el Jurado”, subrayó Paciello.
La reelección de Bogarín generó un fuerte revuelo político, ya que varios sectores consideran que con esta decisión se deja en manos del cartismo el manejo del JEM.
Tras el pedido de reconsideración hecho por Paciello, la directora del Centro de Estudios Judiciales del Paraguay, María Victoria Rivas, pidió que el titular del Consejo también renuncie a su cargo.