El estudio quedó pendiente ante la existencia de un medicamento similar con una provisión para 17 meses. Asimismo, el debate puso sobre la mesa el costo de la nueva alternativa y la necesidad de justificar técnicamente su incorporación.
El Consejo resolvió dejar pendiente la propuesta de inclusión de hialuronato sódico 98 mg/4,9 ml en el vademécum de medicamentos de la institución, durante la Sesión Nº 015/26.
Durante la discusión, Osvaldo González, director de Traumatología del Hospital Ingavi, defendió las ventajas que podría ofrecer el fármaco. Según expuso, la actualización del tratamiento se realiza una vez al año y podría reducir entre una y cuatro consultas, dependiendo de las necesidades de cada paciente.
También destacó que su utilización permitiría disminuir la carga laboral del personal de Enfermería, los desplazamientos de los pacientes a los servicios de salud y a la farmacia, así como el tiempo dedicado a cada atención.
Sin embargo, estos beneficios no fueron suficientes para avanzar con la incorporación. El consejero José Emilio Argaña advirtió que la inclusión del producto representaría un costo de G. 4.473 millones y señaló que el IPS dispone de una provisión de 17 meses de un medicamento similar.
El planteamiento abrió un interrogante central para la decisión administrativa: si ya existe una alternativa disponible para cubrir las necesidades de los asegurados, ¿qué ventajas adicionales justificarían destinar nuevos recursos a otro producto? La discusión requiere establecer si las diferencias terapéuticas, clínicas u operativas son suficientes para respaldar el gasto propuesto.
Por su parte, el presidente del Consejo, Derlis León, remarcó que la justificación técnica constituye una premisa fundamental para las gerencias de la institución. Esta posición pone el foco en la necesidad de que la eventual incorporación esté respaldada por informes técnicos que permitan evaluar sus beneficios y su pertinencia frente al medicamento que ya utiliza el IPS.
Nota relacionada: IPS retira 817 insumos del vademécum: “Tenemos que cerrar las canillas de fuga”, dice Fretes
Argaña también recordó que la propuesta había sido presentada anteriormente y sostuvo que puede volver a plantear después de un tiempo si no prospera. Pero remarcó que al parecer las direcciones una vez que se rechazan sus propuestas esperan cambios de directiva para volver a solicitar lo mismo, en lo que sugirió es casi una falta de respeto en el criterio del Consejo.
Por su parte, el consejero Jimmy Jiménez propuso dejar pendiente el punto debido a la disponibilidad del medicamento similar.
El vademécum sufrió un importante recorte con el ingreso del ex presidente Isaías Fretes cuando se detectaron más de 900 fármacos e insumos que engrosaban la lista, cuando en la práctica llevaban años sin ser necesarios.
