El docente e investigador Aníbal Orué Pozzo sostiene que las declaraciones del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, fueron imprecisas e inoportunas; sin embargo, advirtió de no “caer en el juego” de los sectores conservadores de Paraguay de atacar a una figura que dejó un legado invaluable al país.
Orué hizo énfasis en que el sector empotrado en el poder que manifiesta una supuesta indignación por los dichos del mandatario brasileño domina el país desde la culminación de la Guerra contra la Triple Alianza, luego de la cual se formó una élite “que se construye a partir del saqueo y de la venta de tierras públicas, desde gobiernos controlados por la Asociación Nacional Republicana (ANR)”.
El docente destacó además que todos los gobiernos del Partido Colorado tuvieron posturas entreguistas del patrimonio nacional y no lograron beneficios en torno a la energía de Itaipú; solo durante el mandato de Fernando Lugo se pudo obtener un acuerdo histórico que permitió que Paraguay pueda vender su parte al triple de lo que hasta ese momento, en 2009, estaba comercializando, y fue gracias a Lula.
Las declaraciones del presidente de Brasil causaron gran repercusión en Paraguay debido a imprecisiones sobre el origen de la guerra. Lula quería justificar de esta manera la modernización de su ejército.
“Nos gusta la paz, pero no podemos olvidar que un bello día, Paraguay decidió invadir Brasil: invadió Corumbá, al mismo tiempo invadió Uruguay, al mismo tiempo invadió Argentina, y aquella guerra que parecía era nada, duró cinco años”, dijo Lula en un acto público.
Orué aclara que Paraguay nunca invadió Uruguay y las movidas de Francisco Solano López fueron estrategias para evitar posibles ataques de Brasil. El ingreso del ejército paraguayo a territorio brasileño fue con previo aviso y, en consecuencia, de la invasión del Brasil al Uruguay.
Orué señala que el poder se aprovecha de estas imprecisiones de Lula a su favor.
“Esta élite fraudulenta, como diría el recordado Tomás Palau, de alguna manera sintió que había llegado el momento para ‘saldar cuentas’ con el presidente Lula, a quien nunca perdonaron que, juntamente con el presidente Fernando Lugo, llegaron a uno de los acuerdos políticos nunca antes conseguido por nuestro país ante Brasil: el acuerdo Lugo-Lula firmado el 25 de julio de 2009, que en sus 31 puntos contiene, una de las grandes victorias cual es la de elevar tres veces más el precio que Brasil paga a Paraguay por la cesión de energía no utilizada por el país”, recordó.
El investigador indicó que esto pudo hacerse mucho antes, pero los gobiernos colorados “se han caracterizado por su sometimiento total a los distintos gobiernos de la dictadura militar brasileña; asimismo a aquellos administradores posdictadura militar”.
“La derecha paraguaya y los sectores conservadores nunca se preocuparon por realizar acciones que beneficien a la autonomía energética de Paraguay. Siempre fueron entreguistas a los distintos gobiernos de ese país, buscando enriquecerse ignorando las reales aspiraciones de desarrollo del país. Estuvieron y continúan de espaldas a las aspiraciones del pueblo paraguayo”, expresó.
Otra ayuda de Lula. Orué recordó además que Paraguay no podía retirar su parte de la producción energética de Itaipú, porque no contaba con líneas de transmisión con la capacidad necesaria ni con una subestación que genere energía en 50 ciclos y todo lo producido pasaba directamente a una subestación en territorio de Brasil, y de ahí una línea de transmisión de 750 kV transportaba directamente al centro industrial de São Paulo. “Todo esto se podía haber resuelto mucho antes. Pero los administradores paraguayos de Itaipú, y los distintos gobiernos hasta 2008, nunca se preocuparon por solucionar estos problemas de manera que el país tenga una soberanía eléctrica”, dijo.
Entonces, Lula resuelve este problema con la construcción de una línea de transmisión entre las ciudades Hernandarias y Asunción-Villa Hayes, colocando el financiamiento a disposición de Focem, los fondos estructurales del Mercosur. La obra fue inaugurada en el gobierno de Horacio Cartes, en octubre de 2013.
Orué indicó que con estos fondos se pudo avanzar en materia científica y educativa hasta que “el gobierno Peña decide eliminar el blindaje” de los recursos y pasarlos al programa Hambre Cero, “colocando los fondos como plata dulce para el despilfarro de gobernadores, obviamente, del Partido Colorado”.
- “Con Hambre Cero, Peña coloca los fondos de Itaipú como plata dulce para el despilfarro de gobernadores de ANR”. Aníbal Orué Pozzo, docente e investigador.
Hijo de Bolsonaro critica a Lula
El ex diputado de Brasil Eduardo Nantes Bolsonaro sostuvo en redes sociales que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva arruina las relaciones internacionales “hasta con Paraguay”, en alusión a las repercusiones a nivel nacional sobre sus declaraciones del inicio de la Guerra contra la Triple Alianza, que fueron imprecisas.
Eduardo es el tercer hijo de Jair Bolsonaro, ex presidente de Brasil. “Hasta con Paraguay Lula está cagando la relación entre nuestros países. ¡Increíble!”, expresó el abogado.
Eduardo Bolsonaro reaccionó a una publicación del diputado Raúl Latorre sobre una resolución de la Cámara de Diputados que repudiaba las expresiones de Lula.
