En la Cámara de Diputados miembros de distintas bancadas consideran que el proyecto con media sanción que modifica el Código Electoral y multa y castiga a quienes no vayan a votar es debatible y que los cambios son apresurados. Consideran que como el Estado no hace accesible el voto al ciudadano, mal podría empezar por buscar sanciones.
Luego de las críticas generadas al documento aprobado en la Cámara Alta que establece una multa para los que no voten, además de impedir al ciudadano de realizar gestiones administrativas a nivel público, en Diputados debaten sobre la pertinencia o no del proyecto antes de que sea incluido en el orden del día.
“Ese principio tiene como objetivo materializar una norma que está establecida desde 1996 que establece la multa, pero antes se debe trabajar por la accesibilidad al voto. Porque el Paraguay no se tiene un mapa donde contenga un mapa de locales de votación accesibles a todos los ciudadanos en edad de votar”, refirió la diputada Kattya González.
Ejemplificó que en lugares del interior las distancias son un verdadero problema y que por ello deben primero comenzar por establecer las condiciones para que la gente pueda ejercer su derecho. “Acá se pone la carreta delante de los bueyes”, manifestó.
“El Estado tiene la obligación de trabajar en torno a la accesibilidad del voto, como el transporte público gratuito ese día de elecciones y después las excepciones de aquellos que por motivos de fuerza mayor no pueden acudir a votar”, dijo.
En suma, considera que “la gente debe sentir que ese derecho en democracia está siendo trabajado por las instituciones y no empezar por la pena para volvernos un estado policiaco”.
ALTERNATIVAS. Por su parte, la diputada del PLRA por Asunción, Celeste Amarilla, dijo que si bien está de acuerdo con el fondo de la cuestión, no así cómo se presenta y manifestó su discrepancias.
“Hay que ver la mejor forma de lograr que votar sea obligatorio. No estoy tan de acuerdo con los proyectos presentados, pero sí estoy convencida que si todos los paraguayos van a votar serán electos mejores representantes en todos los escaños”, sostuvo.
“Tengo algunas discrepancias, pero no con el fondo de la idea porque creo que en países como el nuestro donde hay tanta corrupción, tanta trampa, tanto populismo, es un imperativo ético y moral votar”.
Para la diputada Amarilla, el sistema tal como está solo beneficia al Partido Colorado, que controla casi todo.
Cabe recordar que en la última sesión del Senado el documento tuvo apoyo de 25 legisladores.
El Estado debe trabajar en la accesibilidad, no empezar por la pena, para volvernos un Estado policiaco. Kattya González, diputada del PEN.
