19 may. 2026

Instan a investigar a funcionarios que no presentan sus DDJJ

Ezequiel Santagada.

SANCIÓN. Santagada se refirió a la intención de la CGR.

ARCHIVO.

El abogado Ezequiel Santagada se refirió a la intención de la Contraloría General de la República (CGR) de aplicar sanciones a aquellos funcionarios públicos que no presentan sus declaraciones juradas una vez que cesan en el cargo. Explicó que con la modificación de la ley es poco y nada lo que el ente puede hacer.

“Justamente, con la reforma que hubo en la Ley 5033, no hay mucho que se pueda hacer. Si se puede imponer la sanción, eventualmente la Contraloría puede intentar ejecutar esa sanción, pero no tiene la facultad para condenar a la presentación de esa declaración jurada y tampoco puede inhabilitar a quienes no han presentado la declaración jurada al cesar el cargo porque esto ha sido modificado en 2022 por la Ley 6919”, refirió.

Dijo que lo positivo es que se autorizó legalmente la publicación de las declaraciones juradas. “Lo negativo es que le quitó la potestad a la Contraloría de inhabilitar a los funcionarios que no presenten las declaraciones juradas de cargo”, sostuvo.

“Hay una sanción de tipo moral, que es que quisiera volver a presentarse, pero entiendo que quienes no han presentado ya no tienen pretensiones de volver a la política. O tendrán otras causas bravas y creerán que esta es una manera de tener una mejor situación procesal. De todos modos, la Contraloría sí puede hacer exámenes de correspondencia con lo que tienen. Si uno presenta una declaración jurada que sí o sí presentaron para asumir el cargo, perfectamente la Contraloría puede, en base a esa declaración jurada y la actualización de informes en bancos, registros de la propiedad financiera y hoy otros terceros, estimar cuál sería el patrimonio actual de esa persona que no presentó la declaración jurada al cese”, manifestó.

Más contenido de esta sección
El senador y referente de la disidencia colorada Luis Pettengill señaló que las auditorías no se ajustaron al cronograma electoral anunciado y que los movimientos internos de la ANR nunca tuvieron acceso real a la revisión del software de las máquinas, pese a los pedidos presentados.
El diputado nacional Raúl Benítez presentó un proyecto de resolución para exigir un informe detallado a la Presidencia de la República y al Mitic. El objetivo central es esclarecer los vínculos institucionales, las acreditaciones y el posible financiamiento público a campaña en redes para atacar a críticos al Gobierno.
El diputado cartista Yamil Esgaib se niega a dar explicaciones sobre su título de administrador ante la duda instalada sobre su legalidad, teniendo en cuenta que proviene de la misma universidad que la del ex senador Hernán Rivas. “Cuando se me antoje”, respondió sobre cuándo presentaría su título o certificado de estudios para cerrar el debate ante las dudas.
La controversia sobre una eventual postergación de las internas coloradas gira en torno a un expediente presentado el pasado 13 de mayo ante el Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la ANR por apoderados de sectores disidentes, quienes denunciaron la falta de una auditoría integral de las máquinas de votación y solicitaron la suspensión de las etapas del cronograma electoral hasta que se realice dicho control técnico. No obstante, aseguran que no buscan postergar las elecciones previstas para el 7 de junio.
El diputado opositor Raúl Benítez tiroteó contra su colega cartista Édgar Olmedo, representante de la Cámara de Diputados ante el Consejo de la Magistratura (CM), por votar a favor del cuestionado fiscal Aldo Cantero para juez Penal de Asunción y no por el reconocido fiscal Deny Yoon Pak, quien estuvo al frente de casos emblemáticos como el Operativo A Ultranza.
Aunque están de acuerdo con otra auditoría de las máquinas de votación, siempre que la Justicia Electoral lo considere, los diputados colorados Daniel Centurión (Añetete) y Alejandro Aguilera (HC) rechazan categóricamente que se suspendan o posterguen las internas de junio.