12 abr. 2026

Imputan en una nueva causa a Dany Durand

25333306

Cortan. La causa estaba por prescribir y eso se interrumpió.

ARCHIVO

Dos días antes de que prescriba una causa, la fiscala Patricia Sánchez imputó en una nueva causa de supuesta estafa al ex ministro de Ministerio de Urbanismo Vivienda y Hábitat (MUVH), Dany Durand, y otras seis personas más.

Según la imputación, desde 2011 hasta el 2018, la denunciante –Carmen Celeste Coronel Caballero– pagó un total de G. 11.660.000, sin ser adjudicada en ningún bien, pese a firmar diferentes documentos para eso.

En julio de 2011, firmó un contrato denominado Departamento Fácil con uno de los representantes de la firma Mocipar SA y allí se estipulaba la formación de un grupo 5.000 adherentes, que realizarían anticipos a cuenta de la compra de una casa y se establecía una promoción por la cual se adjudicarían por sorteos kits de electrodomésticos, departamentos y vehículos.

La mujer entonces pagó por cinco años la cuota establecida, pero no fue adjudicada con ninguno de los bienes, entonces rescindió de ese contrato e hizo un arreglo para que la suma pagada pase a ser parte de un nuevo contrato Dúplex Nacional.

La denunciante seguía abonando cuotas, pero tampoco fue adjudicada. Ya en el 2018, firma el último contrato y todo lo pagado debía ser para ello, pero tampoco se le entregó ningún bien.

La fiscala imputó a integrantes del directorio de Mocipar, entre ellos está Durand, junto a Fernando Román Fernández; Marcela Durand, Luz González, Diana Britos, Flavio Britos y María Espínola.

Más contenido de esta sección
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.
Mientras “por humanidad” la Policía permitió comodidades como el split, somier, caminadora y electrodomésticos para la procesada, por tuberculosis mueren presos en penitenciarías del país.
Los jueces no pueden delegar la toma de decisiones en cualquier tipo de resoluciones jurisdiccionales o administrativas a la inteligencia artificial (IA), según el reglamento que define la política operacional para el uso de estos métodos, aprobado por la Corte Suprema de Justicia.