Su objetivo es intervenir, junto con su hermana Ana Lidia Filártiga Speratti, en el juicio de indemnización por daños y perjuicios contra el Estado paraguayo, a raíz de la muerte de su hermano ocurrida el 30 de marzo de 1976.
Según explicó, su padre Joel Filártiga accionó en los Estados Unidos por el secuestro, tortura y muerte de Joel Filártiga, en 1976, a raíz del daño sufrido por él y sus familiares. Sin embargo, ese dinero que dicen “está a punto de ser cobrado, se está queriendo desviar a personas inescrupulosas...”.
Acusan a Jorge Nicanor Galeano Willigs y Gregorio Daniel Acosta Talavera, quienes presentaron un documento en el que, supuestamente, en vida, Joel Filártiga les cedió los derechos indemnizatorios.
La acción empezó en el 2013, por su padre Joel Filártiga contra el Estado paraguayo, para cobrar los cerca de USD 40 millones otorgados como indemnización por un tribunal de los Estados Unidos. A la fecha, con los intereses, suman cerca de USD 80 millones.
No obstante, el médico falleció el 5 de julio de 2019, tras lo cual tanto Galeano como Acosta presentaron el documento donde les cedió los derechos, por lo que la demanda siguió con ellos como accionantes.
Las hermanas Katia Liliana Filártiga Speratti y Ana Lidia Filártiga Speratti presentaron un pedido de intervenir en el juicio, a través del abogado Rubén Sánchez Corallo, pero esto fue rechazado el 14 de diciembre de 2022, por el juez Civil del Décimo Cuarto turno de Asunción.
El fallo fue apelado ante el Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Cuarta Sala. El 27 de junio de 2024, los camaristas Linneo Ynsfrán, Juan Carlos Paredes y Guillermo Zillich confirmaron lo resuelto. Dicen que el 4 de agosto de 2021, el Tribunal homologó la cesión de derechos de Filártiga para Galeano y Acosta, por lo que este fallo ya estaba firme.
Esto fue recurrido de nuevo por las hermanas, pero no concedieron la apelación. Ante esto, fueron en queja por recurso denegado ante la Sala Civil de la Corte, pero el 10 de febrero pasado, los ministros Alberto Martínez, César Garay y Eugenio Jiménez rechazaron el pedido porque la resolución atacada no podía ser apelada ante la Corte.
HUELGA. Con ello, Katia Filártiga dice que inició la huelga de hambre para poder tener intervención, ya que es su derecho. Alega que irá hasta las últimas consecuencias, y que solo consume líquidos.
Afirma que la indemnización fue por el sufrimiento de toda la familia, y no podían cederse los derechos sobre su sufrimiento. Además, el dinero iba a ser para crear una fundación, por lo que duda de la veracidad del documento presentado en el juicio.
