19 abr. 2024

Graves falencias del Gobierno en manejo de la crisis en el Este

La violenta protesta ciudadana desatada en la noche del miércoles en Ciudad del Este, en rechazo a la decisión gubernamental de imponer de nuevo una cuarentena total ante el aumento de contagios de Covid-19, fue una consecuencia de las graves falencias del Poder Ejecutivo en el manejo de la crisis. No solo hubo errores en la comunicación de la medida, sino una falta de atención más prioritaria a las necesidades de la población fronteriza, varias promesas incumplidas de ayuda y de mejor atención en salud, principalmente la ausencia de un plan de contingencia para la reactivación económica. El acuerdo de abrir los comercios es solo un parche que mantiene vigentes los riesgos sanitarios y no arregla la problemática de fondo.

Como era de esperarse, un importante sector de la ciudadanía en el Alto Paraná perdió la paciencia luego de casi cinco meses de cuarentena y salió a las calles a manifestar su indignación, con repudiables actos vandálicos por parte de un grupo que aprovechó la situación, incendiando camiones y saqueando locales comerciales, causando graves perjuicios a trabajadores y empresarios que ya venían sufriendo una penosa situación.

La violenta protesta ciudadana desatada en la noche del miércoles en Ciudad del Este, en rechazo a la decisión gubernamental de imponer de nuevo una cuarentena total durante 14 días ante el aumento de contagios de Covid-19, fue una consecuencia de las graves falencias del Poder Ejecutivo en el manejo de la crisis.

Por un lado, la medida adoptada por las autoridades de Salud fue atinada, debido a que el 80% de los casos activos de Covid-19 en el país son del Alto Paraná, como también los son el 30% del total de internados en el territorio nacional a causa de la enfermedad, lo cual produjo un nivel alto de saturación en cuanto al servicio de atención médica como en el número de camas para internación. Sin embargo, hubo un grave fallo comunicacional al divulgar la noticia en forma unilateral a través de una conferencia de prensa desde Asunción, sin un diálogo previo con las autoridades y sectores de la población altoparanaense, como había sucedido en ocasiones anteriores.

No solo hubo errores en la manera en que se dio a conocer la medida, sino principalmente una falta de atención más prioritaria a las necesidades de la población fronteriza, con varias promesas incumplidas de ayuda y de mejor atención en salud. Más que nada, persiste la ausencia de un plan de contingencia para la reactivación económica de una región que vive especialmente del comercio fronterizo, pero que deberá seguir con la paralización por mucho tiempo, sin un plazo definido, mientras las fronteras continúen cerradas debido a la pandemia.

Aun tratándose de la segunda ciudad más importante del país, además de ser una de las más vulnerables por su ubicación de frontera y por su gran dinamismo comercial dependiente de mercados internacionales, Ciudad del Este no recibió la atención que merecía por parte del Gobierno. La situación de cientos de comercios cerrados y de miles de personas que quedaron sin trabajo era un grave polvorín social que en cualquier momento podía estallar, pero no se hizo mucho caso.

Hubo promesas de ayuda social y económica que no se cumplieron. Tampoco se trabajó mucho por mejorar la infraestructura de salud en la zona de mayor riesgo de contagio por su cercanía con el Brasil. Tampoco se cortó de verdad el ingreso clandestino del contrabando de mercaderías y personas.

El acuerdo al que se llegó ayer entre ministros del Gobierno con las autoridades regionales de abrir los comercios entre 5:00 a 17:00 ayuda a descomprimir la situación, pero es solo un parche que mantiene vigentes los riesgos sanitarios y no arregla la problemática de fondo. Además, es interpretado como una derrota política del Gobierno, que ha debido dar marcha atrás en su decisión luego de la violenta protesta.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.