19 may. 2026

Europeos observaron campaña sucia en redes sociales e instan a rever leyes

24818160

Presentación. El eurodiputado el informe.

renato delgado

El Informe Final de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) detalla aspectos observados de la campaña electoral, como por ejemplo, la violación del periodo de propaganda electoral a través de las redes sociales, así como ataques a rivales políticos. Fue subrayada la necesidad de hacer cumplir la ley y el cronograma electoral también en Internet, tal como lo deben hacer los demás medios de comunicación.

“Hubo varias páginas formalmente no afiliadas a ningún candidato u organización política que pagaron propaganda política y lanzaron ataques contra los candidatos presidenciales. Entre estas páginas se encontraron Sucia Política, PY Elige, Se Van Paraguay, Mujeres Ganar y En La Tecla. La cantidad de propaganda política pagada en las redes sociales propiedad de Meta Platforms Inc. varió sustancialmente entre los candidatos presidenciales. Santiago Peña gastó dos veces y media más que Efraín Alegre. La ley no regula el silencio de campaña en las redes sociales, por lo que los candidatos hicieron campaña en plataformas en línea”, dice el informe de la MOE UE.

Conversatorio. Este jueves, desde las 08:00, se realiza un conversatorio sobre las recomendaciones presentadas en el informe. El evento cuenta con la participación, autoridades nacionales, como el titular del Tribunal Superior de Justicia Electoral, y miembros de la sociedad civil.

El informe tiene un total de 20 recomendaciones para mejorar el sistema electoral, en base a las observaciones realizadas por los integrantes de la misión europea durante las elecciones generales.

Más contenido de esta sección
El ministro Tadeo Rojas sentó la postura del Ejecutivo de no cambiar la Ley de Hambre Cero, en el marco del proyecto sobre descentralizar su administración. Los gobernadores sostienen que el intento de modificación responde a la disputa por las internas.
El senador y referente de la disidencia colorada Luis Pettengill señaló que las auditorías no se ajustaron al cronograma electoral anunciado y que los movimientos internos de la ANR nunca tuvieron acceso real a la revisión del software de las máquinas, pese a los pedidos presentados.
El diputado nacional Raúl Benítez presentó un proyecto de resolución para exigir un informe detallado a la Presidencia de la República y al Mitic. El objetivo central es esclarecer los vínculos institucionales, las acreditaciones y el posible financiamiento público a campaña en redes para atacar a críticos al Gobierno.
El diputado cartista Yamil Esgaib se niega a dar explicaciones sobre su título de administrador ante la duda instalada sobre su legalidad, teniendo en cuenta que proviene de la misma universidad que la del ex senador Hernán Rivas. “Cuando se me antoje”, respondió sobre cuándo presentaría su título o certificado de estudios para cerrar el debate ante las dudas.
La controversia sobre una eventual postergación de las internas coloradas gira en torno a un expediente presentado el pasado 13 de mayo ante el Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la ANR por apoderados de sectores disidentes, quienes denunciaron la falta de una auditoría integral de las máquinas de votación y solicitaron la suspensión de las etapas del cronograma electoral hasta que se realice dicho control técnico. No obstante, aseguran que no buscan postergar las elecciones previstas para el 7 de junio.
El diputado opositor Raúl Benítez tiroteó contra su colega cartista Édgar Olmedo, representante de la Cámara de Diputados ante el Consejo de la Magistratura (CM), por votar a favor del cuestionado fiscal Aldo Cantero para juez Penal de Asunción y no por el reconocido fiscal Deny Yoon Pak, quien estuvo al frente de casos emblemáticos como el Operativo A Ultranza.