19 abr. 2024

Enlistan puntos críticos que debe atender el gobierno

La firma Mentu, liderada por el economista Hugo Royg, enlistó los puntos críticos que debe considerar el próximo gobierno del presidente electo Santiago Peña en el ámbito económico. El análisis resalta que si bien la macro paraguaya tiene buenos fundamentos, el contexto económico y social en el que Peña iniciará su mandato supone numerosos desafíos y requiere de acciones orientadas a generar condiciones para un desarrollo que signifique un mayor bienestar de las personas que habitan Paraguay.

Como primera cuestión, se apunta a un crecimiento económico que depende de factores externos, resaltando que el modelo agroexportador está llegando a niveles de crecimiento orgánico y según el Fondo Monetario internacional (FMI), la economía paraguaya crecería 3,5% en los próximos años, por debajo de sus promedios de quinquenios anteriores.

Otro asunto es que la inflación se mantiene en niveles elevados, y al respecto consideran que si bien el Banco Central local mantendría elevadas las tasas de referencia, esta política es insuficiente para estabilizar los precios y se requiere realizar un ajuste fiscal que reduzca los gastos superfluos y mantenga aquellos realmente necesarios para generar condiciones para los negocios y la actividad (infraestructura, gobierno digital, conectividad a internet) así como los de la política social: salud, educación, entre otros.

En cuanto al déficit fiscal, se apunta que el 2023 sería el duodécimo año consecutivo de déficit fiscal, con gastos rígidos que constituyen parte importante del total y dejan escaso espacio para lo fundamental: inversiones económicas y sociales.

Los otros puntos señalados son el aumento de la deuda pública, la necesidad de aumentar formalidad y la imagen país, el combate a la corrupción, la baja calidad del empleo y la desigualdad.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.