Una mayoría en Diputados aprobó un pedido que insta a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a cancelar la matrícula de abogado del senador oficialista Hernán Rivas.
Lo que no corrió fue el tratamiento en plenaria de un pedido para que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) inicie un proceso a los magistrados Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro.
Ambos permitieron el sobreseimiento de Rivas con relación al supuesto título falso, lo que para los críticos constituyó un blanqueo.
En el estadio sobre tablas y a pedido de la diputada opositora Rocío Vallejo, la Cámara aprobó un proyecto de declaración mediante el cual se insta a la Corte a cancelar la matrícula profesional de abogado de Rivas. El mismo pedido lo había hecho el Colegio de Abogados días atrás.
En este sentido, se dirigió al pleno para subrayar que considera “una falta de respeto” y “una burla” para todos los abogados del país, que una persona como Rivas ostente la matrícula de abogado.
Antes de aprobarse la medida, el cartismo opuso un último obstáculo dado que supuestamente los secretarios registraron que hubo oposición al proyecto por parte del diputado Yamil Esgaib.
El mismo negó oponerse dejando en ridículo a la mesa dirigida por Raúl Latorre e instalando la duda de que se trataba de una maniobra para también postergar el pedido de la diputada Vallejo.
La misma se quejó diciendo que en ningún momento y en el estadio correspondiente hubo alguna oposición a su proyecto. Expresó que no iba dejar que por desatención o “descoordinación” del oficialismo pervirtieran el mecanismo por el cual se aprueban y desaprueban proyectos.
Protección corporativa. Por otra parte, nuevamente el cartismo y aliados hicieron valer su número en la Cámara Baja, y a pedido del líder de la bancada, Miguel Del Puerto, fueron al freezer otros pedidos que afectaban a Rivas.
Es con relación a la investigación a los magistrados que sobreseyeron al parlamentario oficialista.
El opositor Raúl Benítez, proyectista, advirtió que detrás de la negativa a siquiera tratar en plenaria los pedidos que solicitó a sus colegas, era evidente la protección a Rivas por parte del oficialismo.
“Queda evidenciado que la bajada de línea es defender al senador Rivas del título falso, del abogado mau, al ex presidente del JEM”, sostuvo.
Lamentó que la Cámara y en particular la representación del JEM no tengan “la capacidad ni los pantalones” para tomar las decisiones.
El oficialista Edgar Olmedo tomó la palabra e instó a su colega a que redacte un nuevo pedido si quería enjuiciar a los magistrados, subrayando que Delio Vera ya se acogió a la jubilación. “De ninguna manera alguien puede iniciar investigación contra alguien que ya no es magistrado”, indicó.
De inmediato Benítez le contestó diciendo que lo propuesto por su colega son chicanas que en el fondo buscan blindar a los magistrados.
“Háganse responsables de apañar el título falso de Rivas”, apuntó al tiempo de sugerir a que su colega sea quien en todo caso introduzca las modificaciones de forma para que el proyecto sea estudiado. Finalmente se votó y se giró a comisión.
Benítez apeló a la sensatez de sus colegas una vez más y dijo que el defensor del Pueblo, como comisionado de la Cámara Baja, debía hacerse cargo de impulsar un juicio para dejar sin efecto el título de Rivas. Tampoco corrió.
En todo momento, los oficialistas que intervinieron trataron de negar su defensa a Rivas, y alegaban que solo se busca rédito político.
Tolerancia al límite. En la propia Cámara de Senadores, en la última sesión varios senadores del bloque opositor cargaron duramente sobre la protección de la mayoría para mantener a Rivas en la Cámara. Pusieron especial énfasis en la denuncia de la fiscala Patria Sánchez, por la denuncia que hizo en referencia a una amenaza que recibió para hacer la vista gorda del caso que involucra al senador.
