El ministro Ramírez Candia -quien votó en disidencia- manifestó que “el dictamen es erróneo”, ya que consideró que corresponde iniciar de oficio el juicio contra los magistrados investigados.
“Claramente se detectan indicios de mal desempeño funcional, contrariamente a lo que asegura la mayoría de este jurado. Yo creo que ustedes (dirigiéndose a los miembros) saben perfectamente que las actuaciones de estos magistrados son irregulares y que tiene implicancia penal.” mencionó en sesión.
Por otro lado, el diputado Rodrigo Blanco sostuvo que el hecho investigado constituye en realidad una cuestión que el JEM no puede ni podría analizar y resolver, es decir “cuestiones de interpretación de normas jurídicas”.
Antecedentes. El 13 de setiembre pasado, se ordenó el embargo ejecutivo de los bienes de Messer para cubrir los honorarios de sus ex abogados, en el marco del juicio en su contra sobre diligencias preparatorias.
Así se admitió la ejecución de los honorarios de los ex defensores y dispuso el embargo ejecutivo a favor de Galeano por USD 2.250.000 más gastos de Justicia, que ascienden a USD 247.500. Para Bóveda, el monto de los honorarios reclamados es por la suma de USD 1.125.000 más USD 123.750, como gastos de Justicia.
El 9 de junio, un Tribunal de Brasil confirmó la condena de 13 años de prisión por lavado de dinero para el brasileño Darío Messer.