18 abr. 2024

Dos magistrados se apartan del caso del senador Friedmann

Acusados. Rodolfo Friedmann y Marly Figueredo.

Acusados. Rodolfo Friedmann y Marly Figueredo.

Los jueces de Delitos Económicos Humberto Otazú y José Agustín Delmás se apartaron de la causa que investiga al senador Rodolfo Friedmann, y su esposa Marly Figueredo, por el caso del almuerzo escolar. Ahora, la jueza Inés Galarza debe decidir si acepta el caso, lo impugna o se inhibe.

La causa estaba a cargo del juez Otazú, pero como existía una casación pendiente, en la Corte, intervino el ex fiscal, el abogado Juan Claudio Gaona. Ante esta situación, el magistrado se apartó por amistad con el profesional.

El caso pasó entonces a su colega José Agustín Delmás. Sin embargo, el abogado Andrés Casati también patrocinó un escrito por la defensa de uno de los procesados, por lo que también ingresó a la causa.

Como Delmás tiene fallos del Tribunal de Apelación en lo Penal, que dispusieron que el mismo debía apartarse de las causas donde interviniera Casati, específicamente, un fallo en la causa de la firma Insumos Médicos SA, donde están procesados Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira.

Con ello, Delmás se separó de la causa, por lo que se realizó el sorteo correspondiente y la causa pasó a la magistrada Inés Galarza.

DECISIÓN. La jueza estudiará y deberá decidir si acepta la causa; de lo contrario, si ella se inhibe o no, con lo que el caso podría ir a otro juez; o, finalmente, si impugna las inhibiciones de su colega, con lo que el proceso deberá ir al Tribunal de Apelación Penal, para definir al juez.

En el caso está pendiente la audiencia preliminar donde se deberá definir si la causa es elevada o no a juicio oral. Se les acusa por presunto lavado de dinero, administración en provecho propio, cohecho pasivo agravado y asociación criminal.

En la causa también están procesados Silvio Alfaro Bertolo, Lourdes María Auxiliadora González de Melgarejo, Eduardo Domínguez y Marly Eliana Figueredo López.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.