El diputado Raúl Benítez lanzó críticas contra el sistema de Justicia tras una reciente resolución judicial que benefició a Henán Rivas, ya que sostiene que pone en entredicho la validez de los controles sobre la formación profesional en el país.
Durante su intervención, Benítez cuestionó el fallo de la jueza Viviana Benítez y el juez Delio Vera al señalar que la decisión “confirma que para ser un profesional exitoso no hace falta ser un estudiante aplicado ni demostrar una formación académica real”.
El legislador sostuvo que lo resuelto por los magistrados evidencia “el sometimiento y la humillación de la Justicia”, además de reflejar un sistema en el que “el poder y el dinero pueden más que la ley”, lo que debilita la seguridad jurídica en el país.
En ese contexto, ironizó el caso del senador Hernán Rivas, a quien calificó como un “profesional exitoso” a la luz de la decisión judicial, al tiempo de satirizar sobre los requisitos para ejercer la abogacía.
Como parte de su exposición, Benítez realizó una demostración simbólica mostrando un supuesto título impreso, con el que buscó ilustrar su crítica: “Lo que se demostró es que basta con tener una impresora para generar un título y, si pasan tres años, ya no se puede investigar”, expresó.
Lea más: “Que se vayan presos los fiscales”, dice abogado que denunció presunto título falso de Rivas
Asimismo, advirtió que el fallo sienta un precedente preocupante, ya que permitiría que cualquier persona se atribuya una profesión sin necesidad de acreditar estudios formales.
El diputado resaltó que resolución judicial expone graves falencias institucionales y llamó a debatir mecanismos más estrictos de control y validación de títulos profesionales en Paraguay.
Durante su intervención, Guillermo Rodríguez afirmó que “en todo el país somos conscientes de que Hernán Rivas no es abogado y nunca lo fue”, acusándolo de haber “estafado a todo el sistema judicial”.
El legislador sostuvo que la Justicia optó por “blanquear” la situación debido a las implicancias que tendría reconocer la irregularidad. En ese sentido, advirtió que admitir que una persona sin título habría ejercido funciones como abogado podría desencadenar una ola de demandas contra el Estado paraguayo por causas en las que habría intervenido.
“Entienden perfectamente el problema en el que se metieron. Reconocer esto implicaría consecuencias jurídicas enormes, por eso decidieron barrer la basura debajo de la alfombra”, expresó.
Rodríguez también calificó de “asqueroso” el nivel de actuación del sistema judicial.
