El defensor sostuvo que en la causa de Ciudad del Este, luego de un año de investigación, los fiscales acusaron y pidieron juicio oral para ambos, y a la vez ampliaron la imputación por otros pagos realizados por la Municipalidad de Ciudad del Este.
Alegó que, por un lado, con la acusación culminan la etapa investigativa, y por otro, al ampliar la imputación, la abren de nuevo. Es más, piden prisión preventiva, cuando que en esa causa, su defendido ya tiene medidas alternativas.
Preda sostuvo que, en todo caso, se podía haber abierto otra causa. Es decir, que los fiscales remitan a la mesa de entrada para que se designe otro fiscal que investigue, pero no abrir continuar con esta causa. Con eso, dijo, se aseguran que ellos sigan como fiscales.
Con respecto al caso de la supuesta declaración falsa, alegó que poco antes de cerrarse el plazo, había requerido a los fiscales que solicitaran al Juzgado el sobreseimiento definitivo de ambos.
Sostuvo que en el caso de Sandra McLeod rectificó sus declaraciones juradas al dejar el cargo de intendenta. Mientras, sobre Javier Zacarías, apuntó que los bienes muebles e inmuebles, ya fueron aclarados en la declaración jurada, con lo que no se configuraba el delito.