14 may. 2024

Declaró Patrón por quema del Congreso y apela por molotov

El acusado Stiben Patrón declaró ayer ante el Tribunal de Sentencia que lo juzga por la supuesta quema del Congreso. Reconoció que destruyó una computadora, durante los hechos del 31M, pero señala que actuó para defender las instituciones.

Fue durante su declaración ante los jueces Héctor Escobar, Sandra Farías y Wilfrido Peralta, en el juicio oral por presuntos hechos de perturbación de la paz pública y daño a obras de construcción, por los sucesos del 31 de marzo del 2017, durante las protestas por la enmienda proreelección del entonces presidente Horacio Cartes.

Patrón apuntó que está dispuesto a reparar el daño causado, ya que destruyó un escáner y una computadora del Congreso.

Otro que declaró fue Roberto Rojas, mientras que la coprocesada Nelly Cortesi se abstuvo a prestar declaración ante los jueces.

Rojas negó que haya golpeado o coaccionado a los agentes policiales, ni que haya golpeado la patrullera, por lo que solicitó al Tribunal de Sentencia que lo absuelva de culpa y reproche.

El juicio oral seguirá el próximo martes, a las 11:00. Con respecto a la acusada Marlene Orué, se deberá hacer un nuevo juicio oral, ya que se interrumpió el juicio para ella.

APELACIÓN en caso molotov. Por otro lado, con relación al caso de las supuestas bombas molotov en el local del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Stiben Patrón, apeló ante la Sala Penal de la Corte, la resolución que ratificó a las juezas Inés Galarza y Olga Ruiz.

Señala la defensa que las mismas ya juzgaron al procesado en la misma causa, con lo que vieron las mismas pruebas y determinaron que se fabricaron bombas molotov.

De esta manera, las mismas deberán apartarse, ya que ir al juicio oral con ellas, es la “crónica de una muerte anunciada”, dijo el abogado Cristian González, uno de los defensores de Stiben Patrón.

Con ello, aún no se puede fijar fecha para el juicio oral por esta causa.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.