Durante el segundo intento de inicio del juicio, el abogado Bernardo Villalba, defensor de Franco Antonio Acosta Paredes, presentó recusación contra los tres miembros del Tribunal de Sentencia, argumentando la supuesta nulidad del inicio del juicio realizado el pasado 27 de abril.
Según sostuvo, en aquella ocasión se dio apertura al juzgamiento sin la presencia de la defensa técnica de una de las acusadas, Mikhaella Chiara Yasy Rolón Melgarejo.
Lea más: Amplían plazo para investigar a fiscala del caso María Fernanda, imputada por supuesta coima
El Tribunal de Sentencia está integrado por los jueces Luis Ovelar, Andrea Riquelme y Víctor Vera Valloud.
Ahora será el Tribunal de Apelación el encargado de analizar la recusación planteada y resolver la situación en un plazo de tres días, además de definir si los magistrados continúan al frente de la causa y fijar una nueva fecha para el juicio oral.
Le puede interesar: Posponen juicio por el caso María Fernanda tras incidentes presentados por la defensa
Dentro de la investigación se encuentran acusados cinco adultos: Mikhaella Chiara Yasy Rolón Melgarejo, por instigación y complicidad; Armando Silva y Karen Villar, padres del adolescente señalado como principal sospechoso, ambos acusados por frustración de la persecución y ejecución penal y omisión de aviso de un hecho punible; Ricardo Villamayor, suegro del menor investigado, procesado por las mismas figuras; y Franco Antonio Acosta Paredes, propietario de una farmacia vinculado a la supuesta provisión de medicamentos abortivos.
Por otro lado, el adolescente sindicado como principal autor del crimen también aguarda definiciones judiciales para el inicio de su juicio oral, que deberá desarrollarse de manera separada, debido a su condición de menor de edad al momento del hecho.
